全球主要经济体对华政策动向 - 2026年初，欧洲、美洲和亚洲几大力量不约而同通过经贸、外交和安全等多领域向中国施压，试图争取更多战略空间，但其行动暴露了各自的掣肘与困局[1] - 欧美日三方的对华施压看似声势浩大，但各自的盘算与掣肘也显而易见，难以形成真正的合力[25][29] 欧盟政策：碳边境调节机制 - 2026年1月1日，欧盟正式启动扩大的碳边境调节机制（碳关税），将水泥和钢铁等关键工业产品纳入征税清单[3] - 该政策表面推动绿色转型，实则针对中国，旨在为增长乏力、竞争力下滑的欧洲制造业转嫁压力并争取喘息空间，同时通过气候外交重塑全球话语权[5] - 水泥和钢铁是中国制造业的核心产业及对欧出口重点领域，欧盟此举被视为在产业链上给中国设卡，试图遏制中国制造业竞争力[7] - 中国商务部对此表示强烈关切，批评该政策具有明显的歧视性和针对性，并呼吁欧盟停止单边主义行为，维护全球供应链稳定[7][9] 美国政策：分线操作策略 - 美国采取分线操作策略，在台海问题上加大施压，同时在中美经济合作上保留余地，以展示对盟友的安全承诺并维持与中国的经济联系[11] - 2026年元旦，美国国务院发言人对解放军军演表示关切并批评中国加剧区域紧张，但语气不激烈，且选择在军演结束后发声，旨在避免直接刺激中国并为特朗普计划访华预留外交空间[11][13] - 在安全层面，美国宣布启动逾110亿美元的对台军售计划，并派遣军舰穿越台海[15] - 在经济领域，美国显得小心翼翼，不愿完全破坏紧密的中美贸易往来基础，反映了其既想遏制中国崛起又不得不依赖中国市场的复杂心态[15] 日本政策：右翼口号与外交挑衅 - 日本新任首相高市早苗甫一上任就抛出昭和百年口号，试图以右翼民族主义重塑国内外政治氛围，但其强硬姿态让中日关系降至冰点并引发巨大争议[1][3] - 昭和百年口号试图通过复杂的历史符号鼓舞国内士气，但被中方批评为回避侵略历史、强化民族主义情绪，不利于地区和平[19][21] - 日本在外交上打出组合拳，包括与菲律宾合作在南海制造摩擦并加速对菲军事援助、派遣多批代表团窜台并计划深化与台当局合作、以及积极推动与特朗普政府沟通以影响中美关系走向[23] - 日本的挑衅动作引发了反制压力，俄罗斯自2026年元旦起在南千岛群岛（日本称北方四岛）展开为期两个月的实弹军演，直接向日本施压[25] 中国的回应与立场 - 面对外部多重压力，中国展现了坚定的立场与灵活的策略，无论是对欧盟碳关税的迅速反击，还是对日本涉台言论的强硬回击，都体现了其在全球博弈中的从容与自信[27][29] - 中方指出绿色发展应是全球合作的共同目标，而非某些国家用来打压别国制造业、维护自身利益的工具[9] - 对于中国而言，欧美日的施压既是挑战也是机遇，只要保持定力并抓住战略主动权，就能在全球博弈中化压力为动力[31]