文章核心观点 - Linux内核社区创始人Linus Torvalds反对为“AI生成代码”制定专门的提交规范文档，认为文档无法解决AI垃圾代码问题，并强调应将AI定位为“工具”，避免在文档中进行态度性表述，真正的解决方案在于代码评审机制、维护者判断力和社区文化 [1][3][5][6] Linux社区关于AI生成代码的争论 - Linux内核社区近期激烈讨论是否应为“工具生成代码”制定专门的提交规范，以应对AI编程助手和LLM自动生成补丁带来的“AI垃圾代码”涌入问题 [1] - 社区中存在两种极端声音：一派认为AI会毁掉软件工程，另一派认为AI将彻底革命化编程并实现自动化 [5] Linus Torvalds的立场与理由 - Linus Torvalds认为文档应聚焦“工具”本身，而非直接针对AI，因为无论是否编写文档，AI辅助提交都会持续存在 [1] - 他批评讨论AI垃圾代码“毫无意义”且“愚蠢”，因为提交低质量AI代码的人根本不会主动标注“这是AI生成的” [3] - 他指出试图通过强制标注AI辅助情况或更严格审核流程的文档来解决问题是“天真”的，文档只能约束“守规矩的人”，无法约束投机者 [3][4] - 他反对在内核文档中加入对AI的态度性表述，坚持AI的唯一定位就是“工具”，以避免社区卷入无谓的站队 [5] 对问题本质与解决方案的看法 - Linus Torvalds认为AI垃圾代码问题“绝对不可能靠文档解决”，寄希望于此是“自我安慰”，制定此类文档的动机要么太天真，要么只是想“表个态” [5] - 他指出这场争论本质上是Linux社区对未来的“集体焦虑”，反对将复杂的治理问题简化为“加一条规则就好了” [5] - 他强调AI参与内核开发是“不可逆的趋势”，真正重要的是代码评审机制、维护者判断力和社区文化本身，这些无法通过文档自动生成 [6]