“退群”不是解决问题之道
经济日报·2026-01-10 06:04

美方退出国际组织的行动与影响 - 美国总统特朗普签署备忘录,指示美国退出66个被认定为“不再符合美国利益”的国际组织 [1] - 美方此举暴露其对多边机制持“合则用、不合则弃”的功利化态度 [1] - 该行为削弱国际社会对规则稳定性的信心,并对承压的全球治理体系造成持续性、结构性破坏 [1] 国际组织的价值与美国的责任 - 国际组织为国际社会提供规则的稳定性、合作的可预期性和危机应对的制度框架,是国际秩序长期运转的重要基础 [1] - 联合国体系内许多机构承担长期性、基础性、非排他性的公共职能,如促进文明对话、改善人类居住环境、推动发展中国家可持续发展等 [1] - 美国作为世界大国,理应在全球治理中承担与自身实力相匹配的责任,包括维护和完善国际规则 [2] - 美国将多边机制视为负担、国际责任视为“成本”,这与国际社会的普遍期待及其标榜的全球领导角色形成鲜明反差 [2] 美国“退群”行为的后果与历史教训 - 本届美国政府已宣布将退出联合国教科文组织、世界卫生组织、联合国人权理事会等机构 [2] - 这种选择性参与、动辄“退群”的做法将持续侵蚀美国自身的国际信誉和影响力 [2] - 历史证明全球性问题无法靠单边行动解决,如气候变化、公共卫生风险、全球发展不平衡等均需制度化合作 [2] - 国际组织是美国企业、科研机构和社会力量参与全球分工、规则制定和资源配置的重要通道 [2] - 多边体系被削弱将冲击美国自身的产业链稳定性、市场准入和技术合作空间 [2] 对当前国际秩序与多边主义的看法 - 当今世界正经历深刻变革,地缘政治紧张加剧,全球性挑战交织,国际秩序比任何时候都更需要稳定 [3] - 多边主义并不完美,国际组织需要改革,但改革的前提是参与而非抽身 [3] - 退出不是解决问题之道,无法为各国带来真正的安全与繁荣 [3] - 一个反复退出国际组织、否定既有规则的大国,难以成为全球秩序的“稳定器”,只会成为不确定性的“放大器” [3]

“退群”不是解决问题之道 - Reportify