核心观点 - 美国前总统特朗普对印度发出关税威胁，旨在迫使印度停止购买俄罗斯石油，此举是对印度能源、外交和战略立场的综合施压，标志着美国对印度战略定位从重要合作伙伴转变为可替代的合作伙伴 [1][5][12] 美国对印度的施压与定位转变 - 特朗普将施压目标从经济规模较小的国家扩展至印度这样的大国，直接原因是印度在俄乌冲突中通过转售石油获利，以及在与巴基斯坦冲突中的表现，导致其在美国印太战略中的评价和价值下降 [3] - 美国对印度的定位已从重要合作伙伴转变为可以替代的合作伙伴，其战略价值因在关键议题上不符合美国利益而被削弱 [3][5] - 特朗普认为，只要印度的行为不符合美国利益，就可以通过加税来纠正，印度因其庞大经济体量而成为显著的施压目标 [5] 关税威胁的具体内容与影响 - 美国已对印度输美商品征收25%的基础关税，并因印度购买俄罗斯石油而额外增加25%的关税，合计关税达到50% [12] - 印度对美出口占比较高，涵盖工程产品、电子产品、药品、石油产品等多个领域，高关税将削弱这些产品的价格竞争力，迫使印度企业寻求新市场或承受利润压缩 [12] - 关税威胁不仅影响价格，还会影响市场预期，投资者可能因政策不确定性而重新评估在印度的长期投资计划 [12] 印度经济成就与战略困境 - 印度虽已超越日本成为全球第四大经济体，但特朗普并未因此改变对印度的态度，因为在美国的全球战略中，限制俄罗斯能源收入、削弱其战争能力等具体利益优先于单纯的经济规模数字 [7][8] - 有经济学家质疑印度经济增长率的真实性，认为其实际增长率可能仅为2.5%到3%，远低于官方宣布的8.2%，这削弱了其经济成就的说服力 [10] - 印度经济的增长主要依赖服务业，而日本以高端制造业为主，后者对美国产业链的支持更为深远，因此美国更看重与自身在高技术领域的互补关系 [8] - 在美印关系中，印度的GDP规模或在四方安全对话中的地位，不足以让其获得特殊优待，其地位取决于能否在关键议题上作出符合美国利益的调整 [10][12] 印度的反应与未来关系走向 - 面对美国的施压，印度政府保持了沉默，这暗示了其面临的问题和有限的反制手段 [12] - 特朗普的行动表明，印度作为美国在印太地区核心伙伴的身份是有条件的，只要不配合，美国就可以轻易将其降级或替代 [12] - 未来美印关系的走向，取决于印度是选择坚持战略自主，还是屈服于美国压力并在关键议题上让步 [12]