案件核心法律定性 - 法院认定双方签订的《投资合作协议》虽名为投资，但因协议不具备共同经营、共享收益、共担风险的特征，实质法律关系被判定为民间借贷 [1] - 协议核心条款约定投入50万元本金，每年年底可获得10万元固定收益，此固定回报约定是法院判定为借贷关系的关键依据 [1] 案件判决与执行结果 - 无锡市梁溪区人民法院判决天泓公司向老卫返还50万元本金 [1] - 法院同时判决天泓公司需按照贷款市场报价利率(LPR)的4倍向老卫支付逾期利息 [1] - 原告老卫因在2024年底未收到约定的10万元收益而提起诉讼，其诉求得到法院支持 [1]