基金概况与比较 - iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) 与 iShares Morningstar Small-Cap Value ETF (ISCV) 均追踪美国小盘价值股，旨在捕捉相对于基本面交易价格较低的公司 [3] - IWN的年费用率为0.24%，是ISCV费用率0.06%的四倍 [2][4] - IWN的资产管理规模为124亿美元，远高于ISCV的5.869亿美元 [4] 成本与收益表现 - ISCV费用更低且股息收益率为2.0%，略高于IWN的1.7% [4] - 截至2026年1月5日，IWN的1年总回报率为13.8%，高于ISCV的11.9% [4] - 过去5年，IWN的最大回撤为-26.71%，深于ISCV的-25.35% [5] - 过去5年，初始投资1000美元在ISCV中增长至1657美元，高于IWN的1534美元 [5] 投资组合构成 - IWN持有1407只证券，其行业配置侧重于金融服务业(26%)、房地产(12%)和工业(11%) [6][10] - ISCV持有1101只证券，其行业配置为金融服务业(21%)、消费周期性行业(16%)和工业(13%) [7][10] - IWN对房地产的配置高于消费周期性行业，而ISCV则对消费周期性行业有更大敞口 [2][9] - 两只基金均未使用杠杆、ESG或其他结构性设计 [7]