案件核心与执行过程 - 湖南某食品公司因外观设计专利权被侵害，于2022年8月获得胜诉判决，但被执行人枣阳某食品公司未履行8万元赔偿款[1] - 2023年10月申请强制执行后，法院经多部门排查，于2024年1月以“未发现可供执行财产”为由裁定终结本次执行程序[1] - 2025年8月，湖南某食品公司因认为终本执行不当，向枣阳市检察院申请民事执行监督[1] 被执行人经营状况调查 - 2025年8月20日检察官实地走访发现，枣阳某食品公司生产车间机器运转正常，仓库有物流车辆准备发货，显示其处于持续生产经营状态[2] - 调查证据显示，该公司在执行期间及终本后持续缴纳电费累计10万余元，并在终本裁定后缴纳了5.6万元行政罚款，表明其具备履行能力[2] - 调查发现双方涉及四起侵害外观设计专利权纠纷执行案件，均以“无财产可供执行”为由停滞，需系统性解决[2] 检察监督与执行和解 - 2025年9月15日，枣阳市检察院向法院制发检察建议，建议恢复案件执行以保障胜诉企业权益[3] - 检法两院于2025年9月16日联合制定协作机制，围绕终本案件办理规范化、释法答疑实效化等方面协同发力[3] - 在检法联合释法说理下，双方于2025年11月28日就四起执行案件达成和解，枣阳某食品公司一次性支付12万元，案件全部执行到位[3] 企业转型与创新发展 - 枣阳某食品公司负责人坦言，中小企业缺乏市场竞争力，过去依靠“借”大品牌外观“流量”来吸引消费者[4] - 2025年11月，在检察院协调下，市场监管部门与知名企业共同上门，为其提供定制化法律服务，包括分析侵权原因、重新设计商标与包装，并提供专利申请指导[4] - 该公司实现创新转型，新设计的食品罐头外包装重获市场认可，产品销量稳步提升，企业认识到创新是核心竞争力和长远发展的根本出路[4]