事件概述 - 1月，美国政府团队讨论包括动用军队在内的多种选择方案，以图获得格陵兰岛 [4] - 美国国务卿在国会闭门简报会上透露，此举核心目的是想从丹麦手中购买格陵兰岛 [3] 地缘政治与战略动机 - 美国此举背后有深层的地缘政治动机，旨在控制格陵兰岛的重要资源，如稀土、石墨等对现代能源转型和芯片制造不可或缺的关键矿产 [6] - 格陵兰岛位于北美与欧洲之间的航线，随着全球气候变暖，北极航道商业价值上升，控制该区域能在北极博弈中占得先机 [6] - 美国近期对伊朗、哥伦比亚、古巴等国的威胁行动逻辑一致，目标包括控制战略矿产、保护西半球安全及卡住重要航道 [8] 国际反应与博弈 - 欧洲在战略安全上长期依赖美国，缺乏有效制衡手段，面对美国对格陵兰岛的攻势反应无奈 [10] - 1月6日，法国、德国、意大利等七国领导人联合发表声明，强调格陵兰岛属于格陵兰人民，相关事务只能由丹麦和格陵兰自己决定 [10] - 声明强调北极地区安全应在北约框架下由包括美国在内的盟友共同维护，但此举被视为与狼共舞的无奈之举 [12] - 格陵兰岛自治政府总理已公开回应，强调格陵兰岛的归属问题只能由自己决定 [16] 美国策略与影响 - 美国在此行动中的策略与其在贸易问题上的手法如出一辙，通过借势施压、虚张声势来达到目的，类似其在委内瑞拉问题上的经验 [14] - 美国的威胁言论是对国际法及国家主权和领土完整不可侵犯这一国际共识的公然挑战，被视作新殖民主义行径 [14] - 美国正在调整安全战略，从全球投放资源转为集中在重点区域，这本身意味着其已无法维持全球的地缘政治优势 [15] - 围绕格陵兰岛的博弈已成为检验当前国际秩序韧性的试金石 [16]