零成本昵称竟千金难求?谁在《鹅鸭杀》里捞第一桶金
北京商报·2026-01-11 16:13

核心观点 - 热门游戏《鹅鸭杀》手游公测引发账号昵称抢注狂潮,暴露出游戏行业普遍存在的、由极端供需失衡与规则漏洞催生的灰色产业链,涉及职业抢注、平台默许与法律模糊地带 [1][8][11] 事件热度与市场供需 - 《鹅鸭杀》国服公测引发巨大关注,微博相关话题讨论量超128万,阅读量达18.4亿,相关话题超40个 [2] - 官方释放2000万账号池,但热门词库仅4.6万个,导致ID争夺激烈程度堪比“春运抢票”,热门昵称在1小时内被抢注一空 [1][2] - 供需极端失衡催生二手交易市场,闲鱼平台24小时内相关商品量上涨630% [5] 灰色交易市场现状 - 二手平台出现大量账号昵称交易,挂单价从1元至近万元不等,有挂单价1元的商家已显示售出2000+单 [5] - 平台对此类交易抽佣3%,但无下架动作,商品类目只能选“游戏账号” [5] - 已有玩家遭遇诈骗,自己的ID被他人挂售,或购买ID后上当受骗 [8] 职业抢注产业链分析 - 职业抢注已演变为利用技术壁垒与规则漏洞进行无本万利套利的灰色商业模式 [9] - 抢注团队通过监控官方渠道、使用高性能设备与高速网络、开发自动化脚本等技术手段进行批量抢注 [9] - 单号抢注成本估算仅约5.9元(含云手机租赁0.1元、验证码识别0.2元、代理IP0.1元、人工与维护5.9元),但收益巨大,日回款最高可达万元,形成暴利 [9][10] - 抢注行为并未创造实质价值,而是通过抢占稀缺资源制造人为紧张,利用玩家心理进行溢价收割,破坏了游戏公平性 [10] 相关方责任与法律困境 - 游戏开发商作为平台规则制定者与服务提供者,负有不可推卸的主体责任,有义务通过技术手段和协议条款预防恶意抢注 [8][11] - 现行法律法规对“游戏昵称”的财产权属性尚无明确定义,既不完全等同于受《民法典》保护的网络虚拟财产,也未被明确纳入“虚拟道具”管理范畴,法律性质模糊为投机提供了空间 [11][12] - 二手交易平台若明知或应知交易违法或违规却未采取必要措施制止,可能需依据《电子商务法》承担连带责任 [12] - 游戏官方与二手平台存在微妙的共生关系:官方制造稀缺吸引流量,平台则因交易带来手续费与活跃度而“默许”,客观上纵容了黑产蔓延 [12] 行业影响与潜在措施 - 昵称抢注是游戏行业内比较普遍的现象,并非《鹅鸭杀》独有 [8] - 若放任职业抢注与灰色产业链生长,将损害玩家利益、破坏游戏生态,阻碍行业健康发展 [13] - 抑制此类现象需技术封堵、法律明晰与平台担责三方协同 [13]