转自：法治日报 综上，法院依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国食品安全法》《最高人民法院关于审理食 品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，酌定被告按原告损失的三倍进行赔 偿，判决被告胡光退还原告王浩货款2960元，并支付赔偿金8880元。 法官提醒： 法律保护消费者的合法权益，但是不鼓励以牟利为目的的"知假买假"行为。职业打假人以牟利为目的， 利用自身经验，购买明知存在问题的商品并索赔，其行为逐利性明显，在司法实践中，对于认定为超 出"合理生活消费需要范围"的部分，不适用惩罚性赔偿。 法律倡导生产经营者依法规范经营，消费者理性维权。消费者如遇到制假售假行为，应通过保留购物凭 证、向监管部门投诉、提起诉讼等合法途径解决问题，在维护自身权益的同时需要兼顾诚信原则，切勿 滥用权利，商家也应合规生产经营，共同维护良好的市场秩序。 明知是假货仍"知假买假"，还索要十倍赔偿。近日，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院审结一起买 卖纠纷。 王浩（化名）在胡光（化名）经营的超市先后购买了4瓶酒，共计支付货款2960元。收货后，王浩以酒 水做工粗糙、质感异常，疑似假冒伪劣产品为由，向市场监督管理局投 ...