文章核心观点 - 中美在稀土领域形成战略僵局 美国试图通过合作争取时间以建立独立于中国的稀土供应链 但面临技术、环保和资源等多重现实困难 而中国则通过出口管制、提价和加大关键领域投资来巩固自身优势并提升话语权 双方相互依赖又相互竞争 博弈处于中盘阶段 [1][3][7][9] 美国战略与困境 - 美国贸易顾问承认对华合作是为“用时间换稀土” 旨在稳住中国供应同时构建本土及盟友供应链以摆脱依赖 [1][3] - 2025年初中国对七种中重稀土实施出口管制后 美国军工与高科技企业库存仅能支撑三个月 迫使美国在6月与中国达成“稀土换技术”的临时协议 [1] - 美国本土稀土项目推进缓慢 受限于冶炼技术未完全掌握及环保审批流程 能源部承认现有试点项目无法支撑整个产业 [3] - 美国寻求外部替代方案 于去年12月联合日本、韩国、澳大利亚等八国试图共建去中国化供应链 并关注委内瑞拉政权更迭后的稀土资源机会 [5] 替代供应链的现实挑战 - 美国所联合的盟友国家中重稀土储量有限且技术薄弱 日本和韩国的精炼原料仍需从中国进口 马来西亚的全球供应占比仅为4% 难以形成有效替代 [5] - 即使构建海外合作 许多供应链环节仍无法绕开中国 [5] 中国的反制与强化措施 - 中国持续收紧稀土控制权 北方稀土与包钢股份宣布2026年第一季度精矿价格再次上调 此为第六次提价 [7] - 2025年中国贸易顺差突破1万亿美元 其中对欧盟顺差接近3000亿美元 巨额资金被投入芯片、新能源等关键领域以增强反击能力 [7] - 中国采取与美国对等的布局策略 在美国试图构建联盟时提升行业标准 在美国寻求替代时控制资源源头 [7] 行业现状与博弈格局 - 当前形成相互依赖的僵局 美国短期内无法脱离中国稀土供应 中国也需要部分西方技术 [9] - 博弈胜负取决于谁能在关键领域率先实现突破 从而掌握战略主动权 目前竞争仅进行至中盘阶段 [9]