上海淮海中路高奢成色不足,“东方香榭丽舍”何去何从
36氪·2026-01-12 10:52

文章核心观点 淮海中路作为上海历史悠久的商业街,其高奢商业光环正在褪色,但通过非标商业转型、品牌旗舰店功能演变以及后街生态网络的多元化发展,正经历从依赖奢侈品数量到塑造独特商业魅力的深刻转型,其冲击世界级商街的关键在于整合主街与后街资源,形成有机联动的消费生态[1][6][21][25] 高奢商业格局演变 - 淮海中路奢侈品数量已显著少于南京西路、陆家嘴等商圈,高奢光环褪色[1] - 商业格局呈现“东西分化”与“哑铃型”格局,东段经历高奢品牌撤离潮,西段由环贸IAPM重塑[2][4] - 东段在2016至2018年间,力宝广场的路易威登和杰尼亚两大旗舰店关闭,进入“高奢真空期”,目前依靠K11 ELYSEA等项目寻求重返第一梯队[4] - 西段的环贸IAPM凭借三轨交汇区位,日均吸引12万人次客流,聚集近20家中/轻奢品牌及240余个全品类商户,加速了周边传统百货的衰退[4] - 消费习惯向“盒子式”购物中心聚集,导致依赖街铺的传统钟表珠宝等奢侈品业态遇冷[4] 非标商业转型与年轻化复兴 - 2010年后受电商冲击,淮海中路百货业态衰退,2015年全国百货关店达114家,该路段转型为非标商业试验场[7][9] - 过去十年间,平均每4-5年诞生一个标志性非标项目,推动商业格局从“哑铃型”向全域年轻化转型[9] - 淮海755:2015年引入无印良品全球旗舰店,改造后客流增长3倍,新客群占比超25%,租金收益提升近60%[9] - TX淮海:2019年开业,2023年日均客流2.5万人次,带动中段日均人流突破10万,但后期流量红利渐褪[9] - HAI550:2024年8月开业,首月周末客流达4万,采用“慢闪联营”模式降低主理人门槛[10] - 已开业非标商业项目合计面积达8.3万平方米,加上待开业项目总面积约12万平方米[11] - 策展型商业普遍面临客流潮汐与运营稳定性问题,新项目入局后能否平衡创新与盈利尚待观察[11] 品牌旗舰店的功能转变与生态挑战 - 淮海中路旗舰店功能从销售空间转变为“24小时不间断的城市级巨型广告牌”[12][14] - Gentle Monster的HAUS NOWHERE零售空间80%为艺术陈列区,重塑消费体验[14] - 老字号创新试验面临困境,如“淮国旧H22”开业两月吸引5万人次打卡,但因运营问题热度未能延续[14] - 生态存在割裂问题:旗舰店覆盖率不足,潜力品牌分散;风格割裂导致消费断层,新老文化缺乏协同,削弱商圈整体形象[15] 后街生态网络的多元化支撑 - 淮海中路的商业魅力依托思南路、南昌路、茂名南路、雁荡路等后街形成的“海派生态网络”[16] - 思南路:文化地标与餐饮首店交织,形成“文化打卡+碳水天堂”双重引力,日均客流1万-2.5万人次[16][18] - 南昌路:上海咖啡密度最高街区之一,拥有50余家独立咖啡馆,客群结构为30%居民、30%创意从业者、40%游客,通过“金咖联盟”衍生新业态[18] - 雁荡路:保留上海饮食记忆链,以“平价刚需”定位成为生活配套,日均客流6000-1万人次[19] - 茂名南路:集演艺、酒店、高端定制于一体的生态圈,兰心大戏院、文化广场年均500场演出吸引超60万人次,三家百年酒店年均接待50万高端住客[20] 未来挑战与发展路径 - 冲击世界级商街的主要困境:主街过长导致步行体验断裂与后街联动薄弱;商业氛围冷热不均且闭店率高;多元业态散装化导致定位模糊与潮汐效应[21] - 可借鉴东京表参道经验,通过地铁节点将主街分段标签化,消解体验割裂[22] - 具体分段规划建议:重庆南路至思南路段聚焦老字号与国货;思南路至茂名南路段主打国际潮牌;茂名南路至陕西南路段定位潮奢品牌群落[25] - 需重构主街与后街关系,从“主干-枝桠”模式升级为“交响乐团”式有机共同体,构建跨街区的消费闭环与情感链路[25] - 未来竞争力在于锻造“强主干+活毛细血管”的消费模型,整合多元城市DNA[25]