文章核心观点 - 美联储主席鲍威尔通过发布视频声明，公开指责美国政府利用刑事调查威胁向其施压以降低利率，此举标志着其应对白宫批评的策略发生根本性转变，从避免事态升级转为公开捍卫美联储的独立性 [1] - 此次史无前例的刑事调查及鲍威尔的强硬回应，引发了关于美联储独立性、未来领导层任命以及货币政策制定过程可能受政治干预的广泛担忧 [1][2][6] 事件背景与升级 - 调查源于鲍威尔去年6月关于一项耗资25亿美元的美联储历史建筑翻新项目的国会证词，白宫指控其谎报成本或未能遵守许可要求，而鲍威尔则认为建筑项目只是幌子，真正的目标是美联储在利率问题上的独立性 [5] - 传票于上周五晚些时候送达，鲍威尔整个周末与顾问紧急商讨后，于上周日晚间发布了两分钟的视频声明公开此事 [1] - 鲍威尔在声明中直接表示：“刑事指控的威胁，是因为美联储根据我们对什么最符合公众利益的评估来设定利率，而不是遵循总统的偏好。” [1] 各方反应与立场 - 鲍威尔立场：指责调查是对美联储独立运作能力的正面挑战，并表示“公共服务有时需要在威胁面前立场坚定”，将继续履行职责 [1][3] - 白宫与特朗普立场：特朗普称对传票毫不知情，并称任何刑事调查都与利率分歧无关，白宫将问题推给了司法部 [2] - 司法部立场：司法部长发言人拒绝对调查置评，但表示已指示联邦检察官优先调查任何滥用纳税人资金的行为 [2] 潜在政治动机与影响 - 特朗普的一些盟友曾希望施压能迫使鲍威尔在5月主席任期结束前辞职，或促使其离开美联储理事会，从而让特朗普获得第二个空缺名额进行填补 [2] - 鲍威尔还拥有一个单独的理事任期，可留任至2028年初，这将使特朗普在此之前只有一个空缺需要填补，此次施压可能旨在改变这一局面 [2] - 特朗普长期以来一直推动低利率以刺激增长并提振股价，而鲍威尔坚持认为美联储是根据经济状况而非政治偏好制定政策 [3] 事件后续可能发展 - 政府可能退让，也可能让局势进一步升级，一种可能性是特朗普试图以项目疏忽为由直接解雇鲍威尔，但任何此类尝试都很可能闹上法庭 [5][6] - 最高法院定于本月晚些时候就特朗普解雇美联储官员权力的范围听取辩论，这将影响事态发展 [6] - 共和党参议员汤姆·提利斯表示，在调查结束前他将阻止任何提名人选，这意味着特朗普的提名人选可能面临参议院更严格的审查 [6] 对美联储及市场的深远影响 - 一些投资者质问，如果违抗特朗普就会导致刑事调查，那么继任者如何能被视为具有独立性 [6] - 下一任美联储主席的确认听证会将面临一个新问题：候选人是否愿意像鲍威尔那样，为了履行职责而冒着被起诉的风险 [6] - 分析师指出，如果没有鲍威尔作为盾牌，特朗普可能会迅速将怒火转向联邦公开市场委员会的其他参与者 [5] - 康奈尔大学经济学家表示，特朗普现在已经明确表示绝不接受美联储不对他屈膝臣服 [6]