政策事件与市场反应 - 2026年1月9日，财政部宣布自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税，涉及产品达249种 [1] - 政策发布后，A股光伏设备板块于1月12日大涨2.72%，主要公司股价普遍上涨，其中天合光能涨幅达8.62% [1] - 市场观点认为，该政策有利于加速出清尾部企业，优化行业产能结构，促进行业反内卷 [1] 龙头企业财务共性 - 五家主要光伏公司近年均亏损严重，且资产负债率普遍高企 [1] - 2025年三季度末，晶科能源、晶澳科技、天合光能、通威股份资产负债率均超70%，晶澳科技和天合光能接近78%，隆基绿能相对较低为62.43% [2][3] - 各公司控股股东股份质押率很低甚至为零，意味着实控人仍有较大的质押融资空间为公司提供资金安全垫 [1][14] 债务结构与偿债压力 - 除隆基绿能外，其他四家公司账面货币资金均在200多亿元人民币 [3] - 晶澳科技和天合光能短期借款偏高，分别为74.56亿元和69.54亿元 [3] - 天合光能一年内到期的非流动负债达100.2亿元，短期借款与之合计169.74亿元，已超过其现金及现金等价物余额（166.5亿元） [3] - 通威股份短期借款26.64亿元，但长期借款高达537.8亿元，应付债券153.6亿元，远超其他企业 [4] - 隆基绿能债务结构相对更优，短期借款仅3亿元，但存在75.88亿元租赁负债 [4][5] - 晶科能源有约50亿元货币资金因质押等原因处于受限状态，导致其现金及现金等价物余额（221.8亿元）低于货币资金总额（275.91亿元） [5] 营运资金与账期管理 - 截至2025年三季度末，五家企业应付票据及应付账款、其他应付款、长期应付款三大应付款项目合计达1993.03亿元，而应收项目合计仅约723亿元，差额达1270亿元 [7][8] - 行业景气度下降导致应收账款周转天数普遍拉长，例如隆基绿能从2024年同期的49.6天增至69.31天，晶澳科技从44.66天增至67.02天，天合光能从75天增至82.38天 [7] - 隆基绿能、晶澳科技、天合光能的“其他应付款”中主要为“设备工程款”，与前期产能扩张相关 [8] - 晶科能源“长期应付款”偏高，主要源于“售后回租”等模式产生的款项 [8] 盈利能力与费用分析 - 2025年前三季度，五家公司扣非净利润均告亏损：晶科能源亏损45.43亿元，隆基绿能亏损44.54亿元，晶澳科技亏损34.53亿元，天合光能亏损43.15亿元，通威股份亏损54.71亿元 [10][11] - 各公司毛利率差异显著，天合光能最高为5.09%，晶澳科技最低为-2.6% [11] - 天合光能各项费用率偏高，销售费用率为3.22%，管理费用率为4.27%，财务费用为8.99亿元，均挤占了利润空间 [11] - 晶澳科技财务费用仅0.39亿元，远低于同行，主要得益于净汇兑收益（2025年上半年达6.28亿元，高于利息支出4.58亿元），但因此导致其锁汇业务产生投资亏损，前三季度投资收益亏损1.99亿元 [12] 股权结构与融资空间 - 截至2026年1月9日，仅隆基绿能和通威股份实控方存在股权质押，质押率分别为14.62%和28.36%，均不算高 [14] - 晶科能源实控人合计持股比例高达64.93%，公司存在较大的向第三方增发、配股等股权融资空间 [15] - 隆基绿能实控人合计持股比例仅为21.22%，进行股权资本运作的难度相对较大 [15]