美国对伊朗贸易伙伴加征关税的核心政策 - 美国前总统特朗普宣布对所有与伊朗存在商业往来的国家加征25%的对美贸易关税，并宣称该决定“最终且不可更改” [1] - 该政策未经传统国会听证流程，由特朗普通过社交平台直接宣布，旨在为全球贸易设定新规 [9] - 政策本质是将单边制裁升级为“全球连坐”，强迫各国在美国市场与伊朗市场间二选一 [3] 政策的战略目标与地缘政治意图 - 政策表面针对伊朗，实则精准锁定中国与俄罗斯两大伊朗核心贸易伙伴 [1] - 深层目标是切断俄罗斯通过伊朗南下的通道（如国际南北运输走廊），并堵死中国西进的关键节点 [21] - 此举被视为对欧亚大陆腹地经济大动脉的“精确爆破”，是一场地缘政治的“断路行动” [7][21] 政策的历史对比与升级性质 - 政策比1996年的《达马托法案》更为严厉，属于无差别打击，采用了类似“连坐”的逻辑 [11] - 做法跳过了传统的“二级制裁”框架，将长臂管辖运用到极致 [13] - 其模糊性制造了未知的恐惧，因为复杂的全球供应链难以保证末端完全无伊朗关联 [13] 中俄伊三国已建立的抗风险贸易体系 - 中国商品在伊朗市场占据绝对主导地位，双方形成了“基建换能源”的完整内循环，无需美元中介 [17][19] - 俄罗斯与伊朗贸易增速快，正通过伊朗建设绕开苏伊士运河的物流枢纽，伊朗是其南下印度洋的关键通道 [19] - 三国间贸易绝大多数已抛弃美元，采用本币结算或易货贸易（如伊朗石油换俄罗斯小麦） [23][25] - 为应对制裁，已形成庞大的、不依赖西方保险体系的“幽灵舰队”运输网络 [25] 政策的潜在反噬与全球影响 - 政策可能无法监控已转入地下或平行体系的交易，导致关税落空 [28] - 若政策导致原油供应断层、油价失控，可能引发美国国内通胀反弹 [28] - 欧盟持观望态度，不愿为美国霸权买单；印度、土耳其等地区大国是实用主义者，难以完全配合美国制裁 [33] - 政策测试了单极霸权体系对多极化网络的威慑力，可能加速另一个平行贸易体系的成型 [35][37] - 最终可能损害美元信用体系，而非真正打击到伊朗 [38]