政策调整与行业应对 - 中国自2026年4月1日起取消光伏产品增值税出口退税政策，导致企业面临抢在截止日期前完成出口的压力 [1] - 政策变化已传闻多时，部分头部企业表示不会措手不及，因其在远期订单合同中已加入应对政策变化的调价机制 [5] - 政策旨在鼓励企业通过技术创新和提升产品附加值来消化成本压力，推动产业结构向更健康、可持续的方向演进 [5] 原材料成本与供应链压力 - 电池片价格大幅上涨，头部厂家报价普遍上调至每瓦0.4元以上，并开始停止交付 [2] - 关键原材料价格飙升：白银、铝、铜等金属材料涨价，其中电池片价格在一个月内上涨了30% [2][3] - 上游硅料龙头企业被指抱团控制产能，进一步推高了组件成本 [3] - 由于成本压力与需求低迷，预期电池片减产节奏将从1月持续至2月 [2] 企业生产与库存分化 - 企业面临两难抉择：抢出口需求迫切，但高昂的原材料成本令生产预算严重超支，采购犹豫 [1] - 拥有大量组件库存的厂商处于有利地位，因其库存使用较低成本的硅料、白银生产，价格低廉 [2] - 库存较低或已卖空的厂商陷入困境，面临是否购买高成本电池片以快速生产抢出口的抉择 [2][3] - 部分工厂因缺电池片而无法接单，生产进货受到极大影响 [3] 市场价格与报价困境 - 国内组件价格波动剧烈，“一天一个价”，原因包括金属材料成本上升、上游产能控制及出口退税政策取消预期 [3] - 组件厂商和贸易商难以报价，因原材料价格变化太快，昨天刚报的价格今天就可能失效 [3] - 海外客户难以接受当前高企的组件价格，且海外商谈流程长、效率低，加剧了报价困难 [3] 海外市场与需求风险 - 部分海外光伏市场（如南欧）因项目经济性恶化，需求可能“直接消失”，而非转移或周期性波动 [3] - 南欧市场此前依赖低利率、政策兜底和高预期电价得以装机，如今这三个前提同时消失 [4] - 市场不确定性大，加之资金难题，使得很多组件厂商难以决策是否抢出口 [3] - 部分贸易商将产品运至海外简单包装销售以规避高额关税，但面对退税取消，后续囤货加工销售的策略面临挑战 [3] 企业战略与竞争优势 - 拥有海外产能和全球市场布局的企业（如晶科能源）优势更大，可通过越南、美国等地的产能规避部分贸易和政策风险 [5] - 采用银包铜等新技术的异质结电池，因银耗较低，受白银涨价影响较小，在成本控制上更具优势 [5] - 企业计划通过深化差异化策略、优化成本、提高效率来保持海外市场竞争力并获取合理盈利 [5]