政策核心内容 - 监管部门对房地产融资协调机制下发新政策指导 核心是对已进入“白名单”且符合标准的项目 允许在原贷款银行进行展期 [1][2] - 政策旨在“以时间换空间” 为资质合规但受困于市场低迷的优质项目争取恢复期 在“保交付”与“防风险”之间达成平衡 [2][8][10] 政策具体调整与现状 - 贷款展期期限大幅放宽 以往展期期限累计不得超过原贷款期限的一半 新政策下相关贷款展期期限或可延长至五年 为房企提供更长的资金周转缓冲期 [3] - “白名单”项目覆盖范围持续扩大 2024年3月末审批通过金额超过5200亿元 同年10月增加至2.23万亿元 截至去年10月11日 贷款审批金额已超7万亿元 [4] 政策实施的关键前提与难点 - 足额抵押物是项目获得展期或进入“白名单”的核心前提 约60%的受访机构反映“提供足值抵押物”是当前融资落地的主要难点 [2][7] - 贷款展期仍高度依赖抵押物价值及增信安排 银行审核以项目抵押物是否足值为核心考量 优质抵押物是展期谈判中最关键的议价筹码 [6] - 具体执行细则尚待明确 核心关注点包括长期展期是否需要对现有抵押物进行价值重估 以及采用何种评估标准 [7] 政策出台的背景与考量 - 符合“着力稳定房地产市场”的政策基调 是支持稳定房地产市场、发挥城市房地产融资协调机制作用的具体举措 [9] - 匹配行业债务周期的现实需要 当前房企存量债务中2024至2026年到期的中长期贷款占比超过四成 延长展期有助于将偿债压力平滑至2028年以后 [10] - 为面临短期流动性风险的优质项目提供缓冲期 避免其因资金链临时断裂而沦为烂尾楼 是保障交付、稳定市场信心的关键一步 [10] 对房地产企业的影响 - 政策效果因企业类型而异 央企、国企及优质民企凭借其信用优势与资源禀赋 预期将获得更直接的流动性支持 [2][12] - 银行贷款依存度高的头部房企可能成为主要受益者 例如万科银行贷款占比超过72% 碧桂园银行及其他借款占比超60% 保利银行贷款占比为74% [12] - 进入“白名单”项目较少的困境房企则受益有限 [2][12] 对银行业的影响 - 政策为银行提供了一定缓冲 通过贷款展期 银行避免了不良贷款立即产生 有助于遏制贷款不良率上升趋势 改善银行资产质量 [13] - 对公房地产贷款不良率在2020年2023年间由1%冲高至3.78% 2024年2025年总体企稳在3.5%~3.6%的平台附近 [13] - 截至2025上半年末 多家银行的房地产业不良贷款率较高 例如中国银行为5.38% 工商银行为5.37% 郑州银行高达9.75% [13] 政策的实质与最终效果依赖 - 政策的核心是在市场承压时保护银企双方权益、实现共赢的路径 合理展期能为项目赢得喘息时间 实质是“放水养鱼” [11] - 风险并未消除 只是被延后 政策将信用风险转化为未来的流动性风险 对银行的长期资产质量管理和风险定价能力提出了更高要求 [15] - 政策效果最终取决于地产项目实际的销售回款 市场销售的根本好转才是化解风险的关键 [2][15]
房企“白名单项目”展期松绑在即,抵押物价值重估是关键
第一财经·2026-01-13 21:44