（来源：法治日报） 转自：法治日报 □ 本报记者 张海燕 □ 本报通讯员 陆艺楷 街头两人发生冲突，一方突然拎起铁锤欲对另一方施暴，危急 关头，一名热心路人将其扑倒，避免了可能发生的惨剧。未曾想，这名路人事后却被欲行凶者诉至法 院，索赔12万余元医疗费、营养费等损失。 近日，记者从上海市宝山区人民法院获悉，该起涉及正当 防卫认定的健康权纠纷案，法院认定路人行为属于正当防卫，无需承担民事责任，目前该判决已生效。 本案主审法官马腾介绍，构成正当防卫需满足五个法定要件：不法侵害现实存在、防卫行为适时、防卫 目的正当、防卫须对加害者本人施行、防卫手段未超过必要限度。 根据刑法规定，为了使国家、公共 利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行 为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。民法典规定，因正当防卫造成损害的， 不承担民事责任。 "正当防卫的本质是在公力救济无法及时介入的情况下，赋予公民的私力救济权利， 其目的是避免合法权益受到不法侵害，要求在紧急情况下采取'必要、合理、适度'的防护措施，防止事 态进一步恶化。"马腾说。 法院经审理查明，事发当天，邱老 ...