小米潘九堂:并非只有中国企业模仿,苹果也“买+抄”
行业命名趋势与商业策略 - 多家国产手机厂商如OPPO、vivo、荣耀正在评估为其下一代旗舰手机采用“Pro Max”机型命名 这一统一的命名方式被认为有助于减少用户认知成本和厂商营销成本 [1] - 小米在去年推出的小米17系列中首次推出Pro Max机型 其子品牌红米的K90系列也新增了Pro Max机型 该命名策略曾引发行业广泛讨论 [1] 对模仿与创新的商业观点 - 模仿或对标是商业世界中常见的策略 并非中国企业独有 国际巨头如苹果、微软、谷歌也通过“买+抄”的方式发展壮大 [1] - 模仿是创新的基础 没有成功的企业不大量模仿他人 但也没有企业能仅靠模仿取得成功 产业进步本质上是企业与个人在相互模仿和启发中进行微创新并共同推动 [3] - 通过模仿取得成功面临巨大难度且需要创新 单纯指责同行模仿行为可能源于“羡慕嫉妒恨” [1] 跨行业对标案例 - 国内车企在上一轮开发纯电车型时大多对标特斯拉 但并未取得太大成功 [4] - 随着小米SU7及YU7获得专业人士赞誉和消费者欢迎 2025年有不少同行紧急修改产品规划甚至现改命名 这被视为正常商业行为 [4] - 公司坦言若未来进入增程领域 也一定会借鉴理想汽车 但不会在借鉴的同时予以否认或进行暗黑操作 [4]