事件核心 - 美国司法部针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔就美联储总部翻新项目的国会证词启动了大陪审团调查 引发华盛顿政坛激烈风波 可能对美联储未来人事安排和独立性产生深远影响 [1] 共和党内部反应与行动 - 参议院银行委员会共和党议员汤姆·蒂利斯宣布 在调查结束前将反对所有总统提名的美联储人选 [1] - 由于参议院银行委员会党派席位分布为13比11 蒂利斯的反对将导致难以获得足够票数将具争议的提名人选送交全院表决 可能导致人事任命陷入僵局 [3] - 共和党参议员丽莎·默科斯基也加入延迟批准提名的行列 批评调查是一种胁迫尝试 主张国会应自行审查司法部的调查活动 [3] - 共和党内部态度不一 议员凯文·克莱默表示对鲍威尔的主席表现不完全满意 但不认为应将其与刑事责任挂钩 [3] - 以辛西娅·卢米斯为代表的一些议员则认为有必要彻查鲍威尔在国会证词中的真实性 [3] 民主党方面立场 - 民主党强烈反对司法部的调查 指责其背后有试图借政治手段干预美联储运作的意图 [5] - 参议员伊丽莎白·沃伦批评此举是总统试图通过政治操控影响货币政策 并呼吁全面暂停美联储人事提名程序 [5] - 参议院多数党领袖查尔斯·舒默警告称 削弱美联储独立性将对美国整体经济稳定造成严重威胁 [7] 前官员与白宫表态 - 前美联储主席珍妮特·耶伦 本·伯南克 艾伦·格林斯潘及多位前财政部长发布联合声明 强烈反对对鲍威尔展开刑事调查 认为此举不应成为削弱美联储独立性的先例 [7] - 白宫试图让事件政治氛围降温 表明总统并未下令进行调查 并重申尊重美联储独立性 [7] - 白宫发言人补充表示 目前尚无法判断鲍威尔主席是否胜任职务 总统在媒体采访中明确表示对调查启动并不知情 [7] 事件潜在影响 - 尽管鲍威尔的主席任期即将届满 其作为美联储理事的任期仍将持续至2028年 [7] - 共和党内部持续反弹及政界激烈争论 为下一任美联储主席选拔及美联储整体人事架构带来巨大压力 [7] - 在当前政治氛围中 如何平衡央行独立性与应对来自政治层面的监督 已成为华盛顿亟待解决的难题 [7]