美国关税政策法律风险与特朗普的困境 - 特朗普政府于2025年上台后，绕过国会引用《国际紧急经济权力法》发布行政令加征关税，引发国内违宪诉讼[3] - 美国联邦最高法院原定于1月9日对关税政策合法性做出裁决，但当日改口未发布结果，导致政策未来不确定性增加[5] - 特朗普担忧若最高法院做出不利裁决，美国将面临数千亿美元赔偿及为规避关税所投入的工厂设备等巨额投资的偿还费用，两者叠加可能导致数万亿美元损失[5] - 特朗普用“完蛋了”形容可能的后果，认为美国经济将陷入前所未有的困境，国家几乎不可能支付这些费用[7][10] 特朗普贸易政策的矛盾与潜在影响 - 在担忧现有政策赔偿的同时，特朗普宣布对任何与伊朗进行商业往来的国家，在与美国商业活动时征收25%关税，并称决定最终且不可更改[10] - 该政策被认为存在矛盾，因美国与伊朗几乎无商业往来，关税制裁无法直接打击伊朗，反而可能伤害与伊朗有正常贸易的其他国家，损害美国与他国经贸关系[12] - 2025年美国已将关税水平提高至近百年来最高点，关税带来的结构性伤害预计在2026年集中显现，且成本最终由美国本土承担[8] 中国的关税政策与对外开放举措 - 中国于2026年1月1日正式实施新关税调整方案，降低了935项商品的进口税率，使其低于最惠国税率[14] - 此次降税具有针对性，覆盖关键零部件、先进材料等有助于制造业升级的商品，锂电池用再生黑粉等资源性商品，以及人造血管、部分传染病诊断试剂盒等医疗产品[14] - 中国持续深化对外开放，稳步扩大高水平开放，其姿态与美国的贸易保护主义形成鲜明对比[16] - 中国坚持通过对话谈判解决贸易分歧，不采取强硬反制措施，中美经贸关系在元首会晤后出现阶段性缓和[18][20] 中国稳定对全球经济的意义 - 中国作为世界第二大经济体，保持经济稳定增长及对外开放，为全球经济注入正能量，也为美国提供了一定的经贸缓冲空间[18] - 中国坚持自身发展道路，不跟随美国政策节奏，也未在美国陷入关税困局时落井下石，这种“不添乱”的稳定姿态被特朗普视为一种变相支持[16][18] - 中国的理性态度意味着存在通过经贸合作缓解美国国内压力的可能性，这被认为是特朗普内心视中国为“救星”的关键所在[20][21]