事件概述 - 2026年1月12日，美国联邦检察官对美联储主席鲍威尔展开刑事调查，此事在全球财经圈引发震动[1] 调查起因与官方说法 - 调查直接源于鲍威尔2025年6月的参议院证词，内容涉及美联储办公楼翻新项目[3] - 该项目原定2019年预算为19亿美元，因建材价格上涨，最终成本飙升至25亿美元，超出预算32%[3] - 前总统特朗普曾多次批评该项目为“豪华装修”，鲍威尔在作证时承认超支但否认存在豪华装修成分，坚称是为了提升安全性和现代化[3] - 鲍威尔在2026年1月11日的视频声明中证实已收到大陪审团传票，但他指出调查背后真正原因是美联储未按照总统要求大幅降息[3] 调查背后的政治博弈 - 主导调查的哥伦比亚特区联邦检察官办公室负责人珍妮娜·皮罗由特朗普任命，与其有长期政治联盟，外界普遍认为调查带有政治博弈色彩[5] - 自特朗普开启第二任期以来，不断要求美联储大幅降息，其目标是降息150个基点，并公开批评鲍威尔反应迟缓[5] - 特朗普的盟友、美联储理事米兰曾建议2026年降息150个基点[5] - 在鲍威尔领导下，美联储直至2025年9月才开始降息，三次降息总幅度仅为75个基点，远未达到特朗普预期[5] - 特朗普已宣布将在2026年1月提名鲍威尔的继任者，鲍威尔的任期将于2026年5月结束，政治分歧与权力交接加剧了双方紧张关系[5] 市场与政治反应 - 事件在美国国内和国际金融市场引发强烈反响[7] - 两党参议员均表态反对调查，共和党议员蒂利斯称其侵犯美联储独立性，民主党议员沃伦指责特朗普企图通过控制央行操纵经济[7] - 经济界有分析指出，鲍威尔的理事任期将持续至2028年，若其放弃主席职务但仍留任理事，将阻碍特朗普安插亲信[7] - 高盛、富国银行等机构预测，美联储在2026年1月维持利率不变的概率高达88.9%[7] - 市场担忧若调查升级，可能动摇美联储货币政策，进而影响美股、美债市场表现[7] 事件深层影响与展望 - 事件表面是办公楼翻新项目的证词问题，深层则是鲍威尔与特朗普在降息问题上的分歧所引发的政治博弈[9] - 特朗普希望通过政治压力让美联储配合其经济政策，而美联储则坚持自身独立性的底线[9] - 事件从全球视角暴露了当前全球经济治理体系中潜藏的隐患[9]