文章核心观点 - 上交所近期对五家上市公司及其董秘因涉嫌“蹭热点”进行信息披露违规而予以监管警示 这些公司涉及的热点概念包括商业航天、卫星互联网、AI、脑机接口等 监管认为公司在通过E互动平台或公告发布相关信息时 未能做到审慎、准确、客观 且未充分揭示相关业务对业绩的实际影响及未来不确定性 可能对投资者决策产生误导 [1][4][7][10][14] 杭萧钢构监管警示事件 - 杭萧钢构于2025年12月31日在上证E互动平台回复投资者时 披露其作为联合体成员中标箭元中大型液体运载火箭总装总测及回收复用基地（一期）工程总承包项目 公司涉及合同价约为6931.88万元 [3] - 该信息发布后引发市场关注 公司股价多次连续涨停并2次触及股价异常波动 [3] - 经监管督促 公司于2026年1月8日披露说明公告称 该项目属于公司主营业务日常经营行为 涉及合同金额占公司2024年度经审计营业收入的比例不到1% 对公司全年业绩不产生重大影响 [3] - 上交所认为 公司在发布“商业航天”热点相关信息时 未能准确反映项目具体实施工作 也未充分提示对经营业绩的实际影响及合同履约不确定性 相关信息发布不准确、不完整 [4] 电科数字监管警示事件 - 电科数字于2025年12月31日收盘后通过上证E互动平台上传投资者关系活动记录表 提及子公司柏飞电子在卫星互联网领域提供星载高性能计算等产品 并称AI产品已进入量产阶段 [6] - 相关内容发布后至2026年1月12日 公司股价累计上涨19.37% [6] - 经监管督促 公司于2026年1月13日披露风险提示公告称 其卫星通信产品2025年全年订单约390万元 占整体业务比重不足0.1% 前述AI产品2025年订单约1000万元 收入占比较低 均未对公司业绩产生重大影响且未来发展存在不确定性 [6] - 上交所认为 公司披露内容未能准确反映卫星通信及AI产品的发展阶段、销售规模及对公司整体经营的影响 也未充分提示未来发展不确定性 [7] 亚辉龙监管警示事件 - 亚辉龙于2026年1月6日收盘后披露公告称 与脑机星链签订战略合作框架协议 并称脑机星链深耕非侵入式与侵入式双技术路径 [9] - 经上交所督促 公司当晚发布补充公告称 脑机星链目前技术路线仅为非侵入式 尚无侵入式布局 且相关产品尚未进入注册申报阶段或处于早期研发阶段 [9] - 公司披露该公告当日 股价收盘上涨6.52% 成交量较前一个交易日增长299% [9] - 上交所认为 公司公告对合作方技术路径的表述前后不一致 也未就合作协同性、可行性及后续不确定性进行充分提示 [9] 英集芯监管警示事件 - 英集芯于2026年1月6日在上证E互动平台回复投资者时称 公司已涉足脑机接口芯片领域 推出的IPA1299芯片可适用于脑电信号采集等场景 已量产出货 性能可媲美海外头部产品 [13] - 经监管督促 公司于1月7日早间披露说明公告称 IPA1299芯片为与参股公司共同推出 产品尚处市场培育期 尚未实现规模化销售 暂未对公司业绩产生重大影响 且其应用于非侵入式路径 与国际上的侵入式路径存在显著差异 [13] - 该说明公告发布当日 公司股价收盘仍上涨4.51% [13] - 上交所认为 公司E互动回复未能准确反映芯片产品的推出主体、销售规模、国际产品路径差异 也未就未来销售不确定性充分提示风险 [13] 天普股份监管警示事件 - 天普股份股价于2025年12月29日、30日连续涨停并触及异常波动 公司在随后披露的异常波动及风险提示公告中均称 无开展人工智能相关业务的计划 [17] - 经查明 公司于12月26日完成设立全资子公司天普欣才 其工商登记经营范围包括人工智能理论与算法软件开发、集成电路芯片设计及服务等 [17] - 该设立事项被媒体报道并引发市场讨论后 公司于12月31日将子公司经营范围变更为橡胶制品制造、汽车零部件及配件制造等 [17] - 上交所认为 公司在股价已因前期事项多次异常波动背景下 设立经营范围涵盖人工智能的子公司可能引发市场猜想 但公司在股价异常波动后的相关公告中未对此进行针对性说明澄清 信息披露不准确、不完整 [18]