美国对伊朗关税政策与军事威慑 - 特朗普于1月12日通过社交媒体宣布一项针对与伊朗有商业往来的国家的关税政策，该政策“立即生效”，但具体细节模糊，白宫拒绝透露实施路径及目标国家名单 [3] - 此项关税政策的合法性存疑，美国联邦最高法院正在审理特朗普政府是否可依据《国际紧急经济权力法》绕过国会以行政命令形式加征关税 [5][6] - 该政策可能引发连锁反应，去年类似对俄石油的关税威胁曾导致印度对美商品关税一度飙升至50%，并使两国贸易谈判陷入僵局 [5] 美伊军事对峙与地区安全 - 美国媒体报道特朗普已听取关于军事打击伊朗的方案，但美军在中东的航母打击群目前没有部署，紧急调动需数天时间 [10] - 美军在波斯湾地区拥有三座空军基地以维持空中优势，并已制定打击计划，清单中包括非军事目标如决策机构和经济命脉 [10][12] - 伊朗方面已做好反击准备，一旦美国动武，以色列和美国在中东的军事基地将成为其目标，伊朗凭借地理优势和非对称战术可能让美军付出高昂代价 [12] 国际多方博弈与立场 - 俄罗斯立场坚决，表示愿继续与伊朗合作，去年双方达成一项贸易协议，美国关税威胁触及俄罗斯利益 [13] - 联合国秘书长呼吁各方克制，欧盟担忧局势恶化将影响全球能源供应，因波斯湾石油运输通道对全球能源安全至关重要 [13] - 美国国内对伊政策存在分歧，参议院通过决议限制总统未经授权对伊动武，国务院要求所有在伊朗的美国公民立刻撤离 [13] 伊朗国内经济与社会背景 - 伊朗国内于2025年12月28日因严重通货膨胀和货币贬值爆发抗议活动，后演变为暴力冲突 [15] - 特朗普选择在伊朗国内骚乱期间施压，公开支持反对势力，并通过关税和军事威慑试图迫使伊朗政府妥协 [15] 谈判前景与局势展望 - 尽管有消息称伊朗已与美国官员接触并提议谈判，但双方立场差距悬殊，前景并不乐观 [16] - 特朗普关税政策的即时生效可能摧毁本就脆弱的谈判基础 [16] - 未来局势可能演变为持续的“威慑与反威慑”对峙，美军将继续在中东集结兵力，伊朗则保持高度戒备并凝聚民心 [18] - 特朗普关税政策因细节模糊且合法性存疑，实际执行效果可能受到极大限制 [18]