事件概述 - 美国前总统特朗普威胁对与伊朗有商业往来的国家加征25%额外关税，并称决定立即生效[1] - 中国商务部随即发布第5号公告，宣布自2026年1月14日起，继续对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税，实施期限5年[5][6] - 该公告被视为对美方关税威胁的针对性回应，但实质上是基于法律框架和既定程序的延续性措施[9][15] 中国反倾销措施详情 - 对美国企业征收的反倾销税率为53.3%至57%，并继续征收0%至2.1%的反补贴税[7] - 对韩国企业征收的反倾销税率为4.4%至113.8%[7] - 该措施始于2014年，期间经过税率调整和延续，2025年经期终复审调查后裁定，若终止措施，美韩企业可能再次对华低价倾销，故决定延续5年[11][13] 太阳能级多晶硅产业重要性 - 太阳能级多晶硅是光伏产业的“粮食”，用于制造晶体硅光伏电池[17] - 中国在全球光伏产业链中占据绝对主导地位：硅片产能占比98%、电池片85%、组件80%，全球70%以上的光伏电站依赖中国组件[19] - 掌控多晶硅意味着在光伏产业链上游占据主动[19] 美韩倾销历史与中国产业受损情况 - 美韩企业曾凭借技术和成本优势，对华进行大规模低价倾销，并获政府补贴[21] - 倾销冲击导致中国多晶硅企业从43家锐减至仅8家勉强开工，中国多晶硅市场90%以上份额一度被美韩企业霸占[23] - 美韩同时对中国实施技术封锁，并对中国光伏组件征收高额关税[26][27] 中国多晶硅产业发展现状 - 中国已成为全球最大多晶硅生产国，供应全球超过80%的太阳能级多晶硅[29] - 通过技术改良，中国多晶硅生产成本比美韩企业低30%至40%[30] - 2024年，中国多晶硅出口同比暴涨300%[32] - 2025年1至9月，中国多晶硅进口量仅14677吨，同比下降53.3%，进口金额同比下降42.1%，美韩产品市场份额已可忽略不计[32] 中美博弈策略对比 - 美方关税威胁被指为“二级关税”套路，通过惩罚第三方以在地缘政治问题上施压，手段充满不确定性[35][37] - 中方反倾销措施完全基于《中华人民共和国反倾销条例》的法定程序推进，将问题置于规则框架内[39] - 中方措施精准锁定美韩薄弱环节及中国核心产业链环节[39] 事件影响与行业展望 - 措施将进一步巩固中国在全球光伏产业链上游的主导地位，提升全球产业对中国供应链的依赖[49] - 可能导致全球光伏供应链“阵营化”，美方或试图构建平行供应链，但短期内难撼动中国优势[51] - 中美在光伏领域的竞争将从“价格战”转向“技术战”[54] - 国内硅料供应自主可控，有利于规避国际市场风险，保障供应链安全[53]