更具制度创新意义的，是同步推出的投向评价机制。评价不再只看收益率，而是看政策符合性、生产力 布局优化、资金使用效率和管理能力。这意味着，政府投资基金第一次被系统性纳入"政策效果评估"框 架。评价结果不仅通报排名，还与后续出资、项目对接、要素保障直接挂钩，这等于给基金管理人装上 了"压力表"。 □徐兵 从宏观层面看，这两项办法传递出一个清晰信号：在产业竞争加剧的背景下，政府投资不再追求面面俱 到，而是更强调精准投放、有效撬动、可被评估。毕竟，基金不是万能钥匙，但如果方向选准、边界清 晰、评价到位，就能在社会资本不敢投、不愿投的地方发挥真正的补位作用。 近日，国家发展改革委等部门推出两项政府投资基金管理办法，引发行业关注。其核心指向并不在 于"多设基金"，而在于"把钱投向哪、怎么投、投得好不好"。从布局规划、负面清单到投向评价与激励 约束，一整套制度正在把政府投资基金从"规模扩张逻辑"拉回"政策工具本位"。 最鲜明的变化，是投向被放在了前台。工作办法明确要求，基金设立之初就要讲清楚"投什么、不投什 么"，且必须对齐国家产业目录、生产力布局和发展规划。这实际上是在纠偏过去一些地方基金"先有 钱、再找项目"的做法。尤 ...