案件核心判决与双方立场 - 福建省厦门市思明区人民法院一审裁决认定，陈聪、北京多格科技有限公司等四被告发布的涉案内容构成名誉侵权，判令其删除文章、公开致歉，并共同赔偿厦门傲播网络科技有限公司经济损失及维权费用共计121,748元 [1][7] - “懂球帝”CEO陈聪表示不服一审判决，已提起上诉 [1][8] - “直播吧”CEO林玉峰回应，如对方上诉，案件进入后续司法程序，公司将依法应对，尊重并配合司法裁判 [1][9] 名誉权纠纷的起源：商标拍卖与执行争议 - 纠纷源于“懂球帝”运营方北京多格科技有限公司与投资方北京天星资本股份有限公司的经济纠纷，仲裁裁决多格公司需返还投资款3106万元及违约金，后进入法院强制执行程序 [2] - 执行过程中，北京市第一中级人民法院查封并拍卖了多格公司持有的40个商标权，“直播吧”运营方厦门傲播网络科技有限公司以最高价20,918,426元竞得，并随后上架自有“懂球帝”App [3] - 多格公司提出执行异议，北京一中院以部分拍卖商标与未拍卖商标存在近似、导致无法办理过户为由，裁定撤销该次商标拍卖，北京市高级人民法院于2025年10月9日裁定维持原裁定 [3] - 在此期间，天星公司与多格公司达成《执行和解协议书》，确认剩余债权按44,918,426元执行和解，目前仍在履行中 [4] 被认定为侵权的具体言论内容 - 2024年10月29日，陈聪以“懂球帝”账号发表文章《致懂球帝全体用户的一封信》，指控傲播公司与天星公司勾结，通过拍卖低价瓜分多格公司核心资产 [5] - 2024年10月31日及后续文章，进一步解释并怀疑天星公司与傲播公司提前商量，并指责对方将商标拆分违法拍卖、临时拍下等 [6] - 法院认定多格公司在《致懂球帝全体用户的一封信》等多篇文章中存在侵犯傲播公司名誉权的内容 [6] 双方后续法律行动与业务表态 - “懂球帝”方面表示，已针对“直播吧”在商标拍卖后的行为（如假冒“懂球帝”App）向法院提出了商标侵权和不正当竞争等诉讼，正等待开庭审理 [8] - “直播吧”方面表示，对“撤销拍卖商标”的裁定仍有异议，将申请再审，并向最高人民法院申请执行监督，同时依法向北京一中院申请国家赔偿 [8] - 双方均强调将专注于自身业务发展，“懂球帝”称经营情况良好，已与股东沟通回购安排，将继续深耕体育行业 [8]；“直播吧”表示将把重心继续放在自身业务与产品发展上 [8]