文章核心观点 - AI算力需求激增导致数据中心电力消耗巨大，对美国老旧且增长缓慢的电网构成巨大压力，引发电价上涨和电力短缺危机[2][3] - 为应对电力危机并确保AI发展，科技巨头采取各种策略直接介入能源领域，包括购买发电资产、投资核能、自建微电网以及大规模招聘能源人才[9][11][16] - AI引发的“电荒”正在重塑能源行业格局、影响地方经济，并标志着技术革命再次触及物理世界的能源供应极限[22][23][24] AI电力需求激增与电网危机 - 单个AI数据中心耗电量巨大，例如GB200 NVL72单机架日耗电量接近3000度[3] - 全美已有超过4000个大型数据中心，未来四年数量可能翻三倍[2] - 到2035年，美国数据中心年用电需求将从目前的200太瓦时（2000亿度）猛增至640太瓦时（6400亿度），相当于德国全国一年的用电量[3] - 电网审批速度远跟不上需求，例如得克萨斯州每月有几十吉瓦的数据中心用电申请，但电网仅能批准1吉瓦出头[4] - 美国大部分输电线路已运行超过40年，设备老旧且供应链紧张，新建输电线路或发电站从规划到建成至少需要5-7年时间[7][8] 电价上涨与公众影响 - 数据中心集中地区的居民电费可能被推高25%[2][7] - 某些地区批发电价在五年内上涨了267%[7] - 科技巨头的电力需求引发了公众和政治人物的关注，被指责推高了所有人的电费[7] 科技巨头的应对策略 - 马斯克/xAI：采取激进的自给自足模式，用122天建成配备20万颗GPU的数据中心，搭配35台大型燃气轮机和特斯拉巨型电池形成微电网[9]；为下一代数据中心筹备至少2吉瓦电力，甚至从海外购买整座发电厂设备运回美国[11] - 谷歌：以48亿美元收购发电公司Intersect Power，成为首家拥有发电业务的科技巨头，旨在实现数据中心“用电自由”并游说政府加快审批[11] - Meta/扎克伯格：押注核能，与Vistra、TerraPower及Oklo三家核能公司签署协议，计划到2035年为其AI超算集群提供6.6吉瓦电力[11]；OpenAI CEO山姆·奥特曼是Oklo公司最大投资者之一，持股4.3%，价值约6.5亿美元[12] - 微软：公开承诺数据中心不会导致居民电费上涨，并承诺承担自身所需的全部电网升级费用，但具体实施方案尚不明确[14] 能源结构现实与行业共识 - 尽管科技公司宣传环保，但美国数据中心目前最大的用电来源仍是天然气发电，因为太阳能和风能无法保证7x24小时不间断供电，而核能建设周期太长[14] - 为数据中心供电的公司严重依赖天然气，例如弗吉尼亚州“数据中心走廊”44%的电机靠天然气支撑[14] - 行业形成“混搭”共识：以太阳能、风能为主，配以巨型电池储能，用天然气电站作为备用，并以核电站保障长期稳定供电[15] 能源人才争夺战 - 2024年大型科技公司能源相关招聘量同比激增34%，招聘重点转向能源采购、电力市场交易、电网接入策略等基础设施职位[17] - 亚马逊（含AWS）招聘势头最猛，已达605人；微软自2022年以来招募超过570名能源专家，并从谷歌和通用电气挖来高管；谷歌自2022年以来增加了约340人[18] - 科技公司的高薪争夺导致传统能源行业高级人才流失，使本就稀缺的能源战略、购电协议谈判和电网连接专家市场变得“异常紧张”[21] 对能源行业及地方的广泛影响 - 能源行业被重新洗牌，老牌能源设备制造商如通用电气、西门子股价飙升，并接到数据中心的天价订单，甚至吸引其他行业公司（如Boom Supersonic）转行进入[22] - 数据中心入驻给美国小镇带来短期繁荣（如大量建筑工作）和税收，但长期工作岗位有限（可能不到200个），并带来水资源紧张和电网压力等负担[22] - AI革命正在考验人类能源系统的极限，硅谷科技巨头从行业颠覆者转变为需要亲自涉足电站、电网和核能领域的“能源大亨”[23][24]