城市烟火经济的现状与挑战 - 在人气经济和短视频的推动下，“烟火气”正被迅速商品化为打卡符号与“流量密码”，但真正的城市温度在于日常市井生活 [1] - 当“爆红”成为常态，“长红”却成难题，各地治理者面临如何不让烟火气沦为资本快消品，而成为可持续城市公共福祉的深层转型 [1] 治理理念与实践的转变 - 治理理念正从过去以“整洁”“有序”为唯一标准，转向主动倾听摊主、居民、游客声音的“以人为本”根本转向 [1][2] - 具体实践包括：沈阳小河沿早市通过街道干部帮助划线定位实现规范经营，日均客流逾万人次 [2]；西安回民街城管佩戴“服务卡”帮商户协调问题 [2]；上海静安区街道组织“摊主议事会”让流动摊贩参与规则制定 [2]；成都打造示范街道和点位，允许符合规定的沿街店铺开展外摆经营 [2] 制度创新与治理工具升级 - 面对突发流量，治理方式从简单“关停”转向制度创新，例如辽宁锦州凌河夜市在单日客流最高突破5万人时，通过增设临时公厕、开通接驳公交、引入智慧监控系统实时调度人流来应对 [3] - 多地探索制度创新：湖南长沙通过规划布局、品牌培育和配套服务优化促进市场活力 [3]；上海浦东采用“共享烟囱”系统集中处理油烟 [3]；江苏苏州平江路利用AI摄像头实现“非现场执法+柔性提醒” [3] - 浙江推行“包容审慎监管清单”，对轻微违规首次免罚 [4]；成都建立“外摆经济”备案制 [4]；沈阳小河沿早市试点“共享餐厨垃圾站” [4] 资本侵蚀与治理挑战 - 部分地区存在治理成本转嫁现象，如要求摊主自购环保设备、缴纳高额卫生保证金，可能将弱势群体挤出市场 [3] - 资本侵蚀市井生态的风险显现，例如某地引入商业公司运营网红集市后，本地老摊主因租金翻倍被迫退出，被连锁品牌快闪店取代，形成“表演式烟火” [3][6] 未来治理方向与高阶目标 - 未来烟火治理需在三个维度持续深耕：制度韧性，建立弹性准入、动态评估、退出补偿机制 [6]；数字公平，确保技术赋能不变成数字鸿沟 [6]；文化自觉，保护地方性市井文化 [6] - 具体案例体现“以人为中心”：重庆山城巷保留原貌并提升安全便利 [6]；成都春熙路设立“爱心驿站”提供免费服务 [6]；杭州良渚大集展示非遗手艺 [6] - 烟火治理的终极目标是实现政府、商户、居民、游客多方共治，让人气经济超越“打卡”与“变现”的浅层逻辑，走向人气被尊重、秩序被守护的高阶文明 [7]