美国控制委内瑞拉石油资源及市场反应 - 美国于2026年1月3日对委内瑞拉发动军事打击，控制其总统并宣布“接管”该国石油产业，计划立即提炼5000万桶石油 [1] - 美国能源部长于1月7日宣布将无限期控制委内瑞拉石油销售及未来产出，销售收入存入美方控制账户 [1] - 美国此举旨在将委内瑞拉石油资源变为其“提款机”，并将最大市场中国锁定为“收割目标” [3] 美国对华石油销售策略及中方回应 - 美国在声称欢迎中俄等国购买石油后，在对中国石油企业的报价中单方面每桶加价2美元 [4] - 中国外交部发言人于1月12日回应，强调拉美国家是主权独立国家，中方不会接受任何强权干预下的不平等交易 [8] - 作为直接回应，两艘负责运输委内瑞拉偿还中国债务原油的中国超大型油轮于1月12日在北大西洋掉头返航 [10] 中国拒绝加价的经济与战略考量 - 经济层面，2024年中国从委内瑞拉进口原油约1098.2万桶，加价2美元/桶将导致年度进口成本增加近2200万美元 [12] - 战略层面，国际市场上俄罗斯、伊朗等国原油供应充足且价格更具优势，中国无需为“霸权溢价”买单 [14] - 法理层面，购买加价石油等同于默认美国的军事入侵和资源掠夺，违背中国坚持的主权平等原则 [16] - 中国能源安全不依赖单一来源，已通过多元化战略形成“四大战略通道”，具备抗衡底气 [18] 美国计划面临的现实困境与连锁反应 - 销售压力：中国拒绝接盘后，美国难以找到能一次性消化5000万桶原油的买家 [21] - 消化能力：美国国内炼油产能短期难以消化如此大量原油，且其炼厂设备更适配轻质原油，而委油多为高硫重质油 [21] - 投资困境：美国石油企业不愿贸然投入数百亿美元修复委内瑞拉老化的石油设施，要求长期融资和风险分担 [23] - 承诺难兑现：提升委内瑞拉石油日产量数十万桶需数百亿美元投资和相当长时间，美国政府不愿承担巨额投入 [23] - 政策反转：面临压力下，美国财长于1月10日宣布“最快下周解除部分对委制裁” [25] - 国际反对：除中国外，俄罗斯也拒绝接受美国主导的交易，多个拉美国家和联合国机构谴责美国违反国际法 [27][29] 对中美双边关系及全球秩序的影响 - 影响了中美关税谈判节奏，美国试图以石油供应为筹码逼迫中国让步的策略因中方强硬回应而失效 [29] - 1月9日，美国商务部撤回了针对中国无人机的限制提案，被外界解读为美方在其他领域寻求突破的“示好” [32] - 此次事件表明霸权逻辑和强权政治在国际合作中已然失灵，平等协商、互利共赢成为正道 [34] - 中国坚持通过平等合作满足能源需求，绝不接受“霸权溢价”，任何试图用强权拿捏中国的图谋终将失败 [36][38]