文章核心观点 - 在A股市场热点题材受追捧的背景下，部分上市公司因涉嫌蹭商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念，存在信息披露不准确、不完整及风险提示不充分等问题，遭到监管层出具警示函或立案调查[1] - 监管行动彰显了严管市场炒作、维护投资者权益的明确导向，蹭热点行为违背了上市公司聚焦主业的原则，并触碰了信息披露“真实、准确、完整、透明”的核心监管要求[1][9] 监管警示案例详情 - 杭萧钢构：在上证E互动平台表示参与商业航天火箭总装总测基地项目，经监管督促后补充公告称，公司实际仅负责项目生产车间厂房的钢结构材料采购、制作及安装，相关合同金额占公司2024年度经审计营业收入的比例不到1%，因信息披露不准确、风险提示不充分被上交所监管警示[2] - 电科数字：在投资者关系活动记录表中提及商业航天、AI业务，经监管督促后公告披露，其卫星通信产品2025年全年订单约390万元，占整体业务比重不足0.1%，AI产品2025年订单约1000万元，均未形成大规模销售且未来发展存在较大不确定性，因信息披露不准确、不完整被上交所监管警示[3] - 亚辉龙：披露与深圳脑机星链科技有限公司签署涉及“脑机接口”的战略合作框架协议，但公告对合作方技术路径（是否包含侵入式）的表述前后不一致，且未充分提示合作不确定性，信息披露不准确、不完整，被上交所监管警示[4][5] - 英集芯：在上证E互动平台回复称其IPA1299芯片已量产出货并适用于脑机接口场景，经监管督促后公告说明，该产品为与参股公司共同推出，尚处市场培育期未实现规模化销售，且应用于非侵入式路径，与国际侵入式路径存在显著差异，因信息披露不准确、风险提示不充分被上交所监管警示[6] - 天普股份：在股价已多次异常波动背景下，设立经营范围涵盖人工智能相关业务的全资子公司，但在后续股票交易异常波动公告中未针对性说明澄清，且随后迅速变更子公司经营范围，因信息披露不准确、不完整、风险提示不充分被上交所监管警示，并已被证监会立案调查[7][8] 涉事公司历史信披问题与互动情况 - 历史信披违规记录：多家涉事公司历史上存在信披问题，杭萧钢构曾涉及“泄露内幕信息第一案”，相关责任人非法获利4037万元并获刑，后续有关联交易披露延迟问题[14]；亚辉龙在IPO阶段便因财务数据不一致、披露内容矛盾等问题被出具警示函[15]；英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确被口头警示[15] - 信息披露评级下滑：5家公司中有3家信息披露评级近年持续下滑，杭萧钢构2024年评级从B降至C[12]；电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级[12]；天普股份2024年评级直接从B跌至D级，为5家公司中最低[12] - 投资者互动平台回复频率：自2013年7月5日E互动平台上线至2026年1月14日，5家公司平均回复513个投资者问题，其中英集芯回复频率最低约13天回复一个问题，亚辉龙和天普股份平均10天回复一个问题，电科数字互动频率最高约2天回复一个问题[10][11]