美国最高法院对特朗普政府关税案的裁决延迟与市场影响 - 美国最高法院原定于1月9日或1月14日对特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的案件作出裁决，但截至1月14日仍未公布结果，也未给出下次裁决的具体日期，按照法院日历，可能在下周二（1月21日）或周三（1月22日）公布 [1][3] - 裁决延迟导致美股一些消费类股票下跌，反映了市场对政策不确定性的担忧 [1] - 有分析认为，最高法院通常会将最具影响力的裁决留到6月任期结束时做出，以便进行更长时间的审议，例如两起关于《平价医疗法案》的案件都被推迟到了6月 [4] 各方对裁决结果与影响的预期分析 - 摩根大通分析师表示，专家仍预计最高法院将裁定使用IEEPA授权征收关税是非法的，但最高法院每推迟一周作出裁决，特朗普政府获胜的可能性就越大 [4] - 英国杜伦大学法学院副院长杜明认为，法律规定留下的“扯皮”空间不大，判决延迟意味着法院内部分歧较大，但特朗普政府基本会输，且判决不会拖太久 [1] - 特朗普总统表示，如果最高法院裁定其关税命令非法并被迫退还已缴纳的关税，将涉及“数千亿美元”甚至“数万亿美元”资金，对国家财政将是灾难 [6] 关税的规模、退款与经济影响 - 摩根大通分析师指出，在相关案件中，潜在的关税退款金额为1350亿美元 [5] - 荷兰国际集团（ING）经济学家表示，自去年4月以来的过去8个月里，关税收入比2024财年增加了2060亿美元，但其中根据IEEPA征收的关税收入估计约为1300亿美元 [7] - 万神殿宏观经济所（Pantheon Macroeconomics）测算数据显示，目前关税收入的生成速度为每月304亿美元，年化收入为3645亿美元，但这些收入实际已在下降 [7] - 经济学家认为，实际退款金额可能远低于1300亿美元，因为许多公司可能因担心惹恼总统或程序烦琐而不申请退款 [7] - 即使特朗普输掉官司，他也可能通过其他法规迅速重新征收关税，以兑现其标志性政策，这对经济的实际刺激作用可能有限，因为这只是“把钱从一个口袋挪到另一个口袋” [7]