特朗普关税政策面临最高法院挑战 - 前总统特朗普于2026年1月12日通过社交媒体表示，若最高法院对其关税政策做出不利裁决，美国经济将“扛不住了”[1] - 特朗普政府于2025年上台后，援引《1977年国际紧急经济权力法》发布行政令，对包括中国在内的贸易伙伴征收10%的基准关税，部分商品税率更高[1] - 该政策因绕过国会程序而引发法律挑战，已被联邦巡回上诉法院判定违法，目前正由最高法院审理[3] 关税政策潜在的经济与法律风险 - 特朗普声称，若败诉，美国政府可能需退还“几千亿美元”的关税，并赔偿企业为避税进行的额外投资，总成本可能达“上万亿美元”[3] - 最高法院面临两难裁决：若判合法，则开创总统越权先例；若判违法，则将扰乱现有贸易体系并加剧美国经济混乱[3] - 除国内诉讼外，欧盟等其他贸易伙伴也可能因美国败诉而要求退税，进一步加剧美国财政压力[14] 中国在全球供应链中的关键地位 - 2024年中美贸易总额超过6880亿美元，美国许多产业依赖中国供应，例如美国电子产品中三分之二的芯片来自中国[7] - 中国的芯片设备市场是美国制造商的主要销售市场[8] - 在关键矿产（如稀土）领域，美国短期内无法实现自给自足，专家预计未来5到10年仍需依赖与中国的贸易来弥补短板[14] 中美合作被视为潜在解决方案 - 分析指出，若最高法院判定关税违法，美国通过降低对华关税、加强与华合作，可避免大额退款，并帮助美国企业从中国市场获利并创造就业[8] - 此前中美在日内瓦的经贸会谈及相互降低关税，已有效减轻了企业压力[10] - 特朗普政府内部已认识到需要备用方案，财政部长曾表示与中国协调是应对关税政策失败的关键[10] 政策转向与全球影响 - 特朗普近期对华态度趋于缓和，公开表示与中国合作能让美国更好，并计划于4月访华讨论经贸议题[12] - 全球经济复苏依赖全球贸易，作为全球前两大经济体，中美关系的稳定对拉动经济复苏至关重要[16] - 特朗普的关税政策旨在重塑美国制造业，但被指法律基础薄弱且急功近利，其团队已在寻找替代方案，而相关对话离不开中国[16]