亚马逊与Saks Global的法律纠纷核心 - 亚马逊声称Saks Global拖欠其4.75亿美元债务，并誓言动用“所有可用法律手段”追讨 [1] - 亚马逊反对Saks Global提出的17.5亿美元DIP贷款计划，认为该计划损害了其作为债权人的利益 [2] - 亚马逊指控Saks Global在破产计划中“拆东墙补西墙”，优先偿付其他债权人，并要求停止其破产重组计划 [2] 纠纷背景与交易历史 - 2024年，亚马逊出资收购了Saks为收购Neiman Marcus而成立实体的23%股权，支持了这笔27亿美元的合并交易 [7] - 作为交易回报，Saks Global同意在亚马逊平台销售高端时尚产品，并在未来八年内就平台上销售的Saks品牌商品向亚马逊支付至少9亿美元费用 [7] - 该交易的担保物是Saks Global位于纽约第五大道的旗舰店地产 [9] - 2024年8月，Saks Global从现有债券持有人处再次筹集6亿美元新资金，并以旗舰店地产作为担保，亚马逊当时以该融资稀释其投资为由表示反对 [9] - 双方后续达成“和解”，亚马逊获得了由该地产担保的、最高4.75亿美元的“担保” [10] 亚马逊的主要诉求与依据 - 亚马逊认为，对Saks Global债权人而言，“立即清算”其纽约第五大道旗舰店比破产重组“更有利” [3] - 亚马逊在1月9日的法律信函中称，Saks Global的破产计划使其近5亿美元的投资变得“一文不值”，并誓言追究“管理层不当行为”的索赔 [6] - 亚马逊指出，鉴于Saks过去的财务和运营表现以及当前的不确定性，清算旗舰店可能最符合该旗舰店债权人的利益 [14] - 亚马逊强调，Saks不能利用旗舰店的资产和价值为其他Saks实体融资，以惠及其他实体的债权人 [14] Saks Global的状况与相关方行动 - Saks Global已申请第11章破产保护，并计划通过17.5亿美元DIP贷款维持运营 [2] - 房地产大亨、Saks Global前首席执行官Richard Baker近期投资3亿美元翻新了旗舰店，并于破产申请前一天辞去CEO职务 [3] - 尽管亚马逊反对，德州法官本周已批准向Saks Global释放4亿美元重组资金 [4] - Saks Global选择在德克萨斯州申请破产保护被律师认为是精明之举，因为在该州“债务人最终能得到他们想要的一切” [17] 行业观点与纠纷前景 - 法律专家认为，这场“大战”才刚刚开始，亚马逊对临时DIP融资的反对只是“开场白” [5] - 专家指出，亚马逊的反对对当前的DIP融资提出了切实的担忧 [5] - 尽管法院已做出部分裁决，但法律专家表示斗争远未结束 [15] - 亚马逊可以将法官的决定上诉至地区法院，关于融资的最终决定尚未做出，斗争可能升级 [17] - 尽管亚马逊建议出售旗舰店，但行业专家表示，大多数时尚公司希望Saks成功，整个行业非常看重这些零售品牌 [18]