行业整体态势:规模叙事终结,进入存量博弈阶段 - 新茶饮行业规模增长显著放缓,2025年预计市场规模同比增速仅为6.4%,远低于2017-2021年(除疫情影响年份)20%以上的增速 [11] - 行业上市公司增至六家,包括古茗、蜜雪冰城、霸王茶姬、沪上阿姨、奈雪的茶和茶百道,头部品牌加速资本化 [2] - 市场门店密度已非常高,按15-35岁三亿目标人群计算,平均每700人一家店,单店需日均售出200杯才能维持正常运转 [11] - 行业竞争从“茶等铺”转变为“铺等茶”,广州天河南一路等核心商圈出现空铺增多、租金下调超30%仍难出租的现象 [6][10] 门店经营与盈利挑战 - 单店经营压力增大,利润削薄、回本周期拉长成为普遍现象,部分加盟门店至今未能收回成本 [13] - 核心商圈茶饮店出现闭店潮,例如广州天河南一路有经营7-8年的头部柠檬茶品牌旗舰店撤走,相邻的蜜雪冰城也因200米外开新店而关闭 [7] - 对于加盟商和投资者而言,行业早期“踏实肯干就能赚大钱”的阶段已过,选择与入场时机的重要性远超努力 [1][13] 外卖补贴大战的影响 - 2025年外卖平台(京东、淘宝、美团)激烈竞争,第三季度累计投入约650亿元补贴,茶饮作为高频品类订单量飙升 [13] - 多数参与品牌上半年营收利润双增长:蜜雪集团营收148.7亿元(同比+39.3%),净利27.18亿元(同比+44.1%);古茗营收56.6亿元(同比+41.2%),净利16.3亿元(同比+121.5%);茶百道净利同比增39.5%;沪上阿姨净利同比增20.9% [15][17] - 外卖大战显著拉高了门店营业额,有加盟商单店营业额在6月突破40万元,远超一般旺季30万元的水平 [18] - 但加盟商利润率普遍承压,因需承担部分补贴导致实收增长不及GMV增长,且外卖订单利润空间低于堂食 [20] - 行业担忧价格锚点被击穿,补贴退潮后可能形成“只认低价”的消费习惯,对品牌长期定价策略构成挑战 [21] - 堂食比例高、价格处于低位的品牌(如蜜雪冰城)受影响较小,并认为外卖大战培养了消费习惯,对行业长远发展有益 [23] 新品牌投资与风口更迭 - 加盟商心态从长期“养店”转向短期“押注”,热衷于投资有“百万店”(月销售额百万级别)潜力的新锐品牌 [24][25] - 新品牌及细分品类不断涌现,如泰奶(TamKoKo泰柯茶园、OUO)、糖水(麦记牛奶公司、鲜芋仙)及区域性特色品牌(上山喝茶、阿嬷手作)等 [27][28] - 泰柯茶园等新品牌创造销售神话,上海首店开业排队长达200米,东莞首店预计开业首月营收破百万元 [27] - 成熟茶饮品牌也跨界进入细分市场,如古茗推出近20元的“桃胶木薯炖奶”一度卖断货 [27] - 职业加盟商群体扩大,品牌忠诚度下降,遵循“谁火就加盟谁”的逻辑,在风口过后迅速离场或更换品牌 [30] - 投资者总结出“山腰”入场哲学,即在品牌势能上升期切入,赚取红利后迅速脱手,认为泰奶等品类网红属性大于刚需,存在被下一个风口覆盖的风险 [30]
“最热闹的地方都不一定能赚到钱了”,茶饮离规模天花板还有多远?