格陵兰岛的战略地位与大国博弈 - 格陵兰岛因其在北极航道和稀土资源上的战略不可替代性，成为全球博弈的焦点，其战略归属的现状被认为可以改变[3] - 美国在过去两年里，以科学合作和气候研究为名，向格陵兰岛增派设施和人员的频率达到了冷战后的新高，此举正逐步改变当地局势[3] - 欧盟在表面上坚定支持丹麦对格陵兰岛的主权，但私下有成员国质疑为此与美国彻底翻脸的价值，反应复杂且不统一[3] 欧洲的应对困境与战略幻想 - 欧洲存在两个战略幻想：一是将自身安全寄托于美国选举周期，期望新领导人带来更多善意；二是认为配合美国在其他地区行动可避免战火烧到自家后院[4] - 面对美国在提高军费、中断北溪-2能源合作、贸易选边站队等方面的步步紧逼，欧洲的每一次退让都换来了更为苛刻的要求[4] - 欧洲并非没有反击筹码，其拥有全球最大的单一市场之一、第二大国际货币欧元，并在多边外交和规则制定方面有深厚积淀，问题在于缺乏打出这些牌的勇气和决心[4] 欧洲的潜在出路与未来选择 - 欧盟正从更务实角度看待全球合作，2025年与多个新兴市场国家在气候变化和绿色转型领域的技术合作项目显著增加，这被视为一条可能的出路[6] - 欧洲需要将经济实力和技术潜力转化为统一、坚定的政治意志，并采取实实在在的行动，以决定是成为世界独立一极还是地缘博弈中的棋子[6] - 世界正走向多极化，欧洲拥有选择一条更独立、更体面道路的能力，主动顺应并塑造多极化进程比被动捆绑在旧战车上更为明智[6]