大厂AI,激战医疗
搜狐财经·2026-01-16 18:51

行业概览与市场动态 - 蚂蚁集团旗下AI健康应用“阿福”在2025年12月新版发布一个月后,月活跃用户达到3000万,并登顶App Store医疗类下载榜 [2] - 除蚂蚁外,百度、京东健康、字节跳动、百川智能、科大讯飞等大型科技公司均在医疗AI领域有所布局,市场兴趣正在回升 [3] - 互联网大厂当前以AI大模型技术为核心的医疗布局,与此前以在线问诊和医药电商为核心的流量变现模式存在本质差异,战略定位转向“辅助”与“赋能”,并试图构建“医、药、险、检”一体化的服务生态 [3] 主要参与者战略路径分化 - 主要互联网公司在医疗AI领域的战略路径已分化为“横向平台化”与“纵向专业化”两类 [4] - “横向平台化”玩家包括蚂蚁集团、百度和京东健康,核心目标是利用既有生态优势覆盖医疗健康服务全流程 [4] - “纵向专业化”玩家包括字节跳动、科大讯飞、百川智能,它们放弃全场景覆盖,试图在特定场景建立优势 [6] 横向平台化玩家分析 - 蚂蚁集团“阿福”整合智能设备数据、医疗知识库与名医资源,并打通支付宝医保支付与好大夫在线医生网络,能实现从咨询到挂号、支付、购药的端到端服务,但其商业模式仍处探索期,明确的盈利模型尚未形成 [5] - 百度“文心健康管家”依托搜索入口流量与文心大模型技术,采用“AI+真人”双保障模式,挑战在于用户心智仍停留在信息搜索,且缺乏支付、电商等关键场景的闭环能力 [5] - 京东健康是少数已实现稳定盈利的平台,但核心收入来源仍为医药零售,其AI产品“康康”依托集团物流与供应链体系,短板在于技术探索相对聚焦零售协同场景,且C端流量高度依赖京东主站 [6] 纵向专业化玩家分析 - 字节跳动“小荷AI医生”采取轻量化策略嵌入抖音生态,优势在于获客成本低,但娱乐平台属性与严肃医疗需求存在隔阂,且未打通购药、挂号等核心服务环节 [7] - 科大讯飞“智医助理”立足B端和G端,产品经过大量基层医疗机构验证,临床数据积累深厚,其C端产品“晓医”体验更偏向专业工具,用户友好度与流量规模是主要短板 [7] - 百川智能作为唯一All in医疗的“AI六小虎”玩家,聚焦临床循证与科研支持,其产品技术精度高,但面临B/G端项目落地周期长、缺乏C端流量与市场资源的挑战,短期面临盈利压力 [7] 行业核心驱动力 - 需求真实存在且持续增长:优质医疗资源供需矛盾尖锐,AI成为系统性提效关键工具,有71%的中国临床医生开始依赖AI工具缓解工作压力;同时,健康管理需求崛起,AI应用场景从“治病”延伸到“防病” [8] - 场景价值与用户粘性高:根据2025年头豹研究院报告,AI医疗助手因较低的直接门槛、与用户高频互动的潜力,成为互联网大厂切入医疗AI的首选 [9] - 医疗是少数能深度串联G、B、C三端的垂直领域:G端提供合规基础与高质量数据;B端带来规模化收入;C端是沉淀个性化数据、完成服务闭环的入口 [11] - 大厂布局医疗AI助手,不仅是赌健康咨询工具市场,更是赌未来医疗健康生态的“操作系统”级入口 [12] 行业面临的核心挑战 - 技术可靠性:医疗行业对AI错误的容忍度极低,当前产品只能作为辅助工具,且需投入高昂人力进行校验与审核 [13] - 数据瓶颈:高质量、标准化与合规的医疗数据主要沉淀在公立医疗机构内部,获取难度大、成本高,数据标准不一等问题制约模型训练效果 [13] - 算力成本高:涉及多模态数据的医疗AI模型训练与推理需要巨大计算资源,且私有化部署成为主流,进一步推高投入与维护成本 [13] - 商业化路径模糊:基层医疗场景存在付费意愿低、AI服务未纳入医保、产品同质化等问题,大厂的流量优势转化效果有限 [15] - 责任认定模糊:发生医疗损害时,责任在医疗机构、医生和AI提供商之间如何划分缺乏清晰法律界定,存在潜在风险 [16]