事件概述 - 2023年1月，12岁男孩张某在广东汕头一家餐饮店内被开水严重烫伤，并于8天后（1月10日）死亡 [1] - 2026年1月6日，汕头市金平区鮀江街道办事处发布《情况通报》，认定男孩系“自行烧水洗澡时打翻开水锅导致严重烫伤”，公安机关排除他杀 [1] - 张某亲属对通报内容提出多项质疑，并已提交行政复议申请，同时以新罪名重新报案，警方已受理 [1][12] 官方通报与亲属质疑 - 官方通报核心结论：张某系自行烫伤，其父未及时送医，身上其他伤痕系其父管教造成，排除他杀 [1] - 亲属质疑点一：通报未提及张某父母均为“智力二级残疾”（限制民事行为能力人）的关键事实，忽视了其父母的真实决策能力 [2][4] - 亲属质疑点二：通报称“周某为张某购买烫伤药膏”，但亲属质疑为何烫伤严重却不及时送医治疗 [11] - 亲属质疑点三：对“张某父亲未及时送医”的指责，亲属指出张某父亲作为智障人士，判断与行动能力有限，且其全部收入掌握在餐馆经营者周某手中 [4] - 亲属质疑点四：对事发经过的描述，亲属认为在餐饮经营场所内烧水洗澡不符合常理，并提供了张某死亡前一日系着围裙、一瘸一拐进店的监控画面 [9] - 亲属已向街道办提交申请，要求撤销该《情况通报》 [4] 用工与童工问题 - 张某父母跟随餐馆经营者周某打工已有14年，父亲在建筑工地工作，母亲从事杂务 [7] - 张某自10岁左右（约2020年）开始在周某女儿的饭店打杂，2022年辍学后一直在该店干活，并在周某家客厅打地铺睡觉 [7] - 张某父母多年来未按月领取工资，仅在需要时向周某支取基本生活费用，全家开销从其父工资中扣除 [7] - 2023年张某死亡后，经派出所协调，周某支付了张某全部工资合计人民币十万元整（现金100,000元），其中7.5万元为周某支付，2.5万元来自政府民政救助补贴 [7][8] - 亲属认为该结算金额与14年的劳动付出严重不匹配 [8] - 涉事餐饮店已于2024年8月注销 [8] 刑事立案与维权进展 - 2023年张某死亡后，亲属坚持要求尸检，报告显示死因为“四肢烫伤伴挤压综合征、多器官炎症反应致急性肾功能衰竭、休克死亡” [11] - 对于张某身上的其他伤痕，官方通报称系其父管教造成的轻微陈旧伤，但亲属根据尸检报告认为伤痕遍布头、脸、背、手指，并非打一两下可以造成 [11] - 从2023年至2025年，亲属多次寻求真相，但得到的答复均为“没有证据，不予立案” [11] - 2026年1月12日，亲属以“过失致人死亡罪”、“虐待被监护看护人罪”及“强迫劳动罪”重新报案 [12] - 目前，汕头市公安局金平分局刑事侦查大队已受理此案 [12] 相关方回应与信息矛盾 - 张某亲属的律师在取证时了解到，当地警方从未向街道办出具事件说明，这与街道办此前“有警方说明”的答复存在矛盾 [5] - 智通财经记者致电鮀江街道办事处，对方表示回应一切以宣传口书面说明为准，拒绝采访 [5] - 记者致电鮀江派出所及金平分局，均未获得直接回应或未获转接 [5][6] - 亲属曾要求餐馆经营者周某调取店内监控，对方称“室内监控不可以回放”，理由是“没有充钱，没有内存卡” [11]