2026年全球与中国资本市场核心观点 - 2026年全球与中国资本市场的核心投资逻辑是跟随信用扩张的方向，信用扩张的资产上涨，信用收缩的资产落后 [8][10] - 对于中国市场，2026年投资应寻找信用能够扩张的方向，结构选择先于整体市场判断 [1] - 2025年9月24日后中国资产重估开局良好，但主要由估值贡献和结构性行情驱动，且板块轮动剧烈 [5] 2026年港股与A股市场表现与展望 - 自2025年10月上旬以来，港股市场明显落后，恒生科技指数在美、A、港三地主要指数中表现最为落后 [5] - 2025年，恒生指数和恒生科技指数分别上涨18.1%和超过60%，但板块表现相较恒生指数差异巨大 [5] - 2026年中国市场在经历2024年9月24日极端低位修复后，将重新面临结构性挑战而转为震荡 [10] 2026年重点投资方向与结构 - 2026年港股投资应关注AI科技、分红、周期、消费等方向 [1] - 具体结构性机会包括：AI产业/机器人、外需映射（财政实物投资与地产链）、产能出清行业（如电力设备、化工、建材、煤炭、乳业等） [1] - 市场本质是“过剩流动性”追逐“稀缺资产”，导致行情不断轮动并在各维度产生明显分化 [5] 信用周期框架与资产表现 - 信用周期走向是决定“稀缺资产”的关键，2024年聚焦分红，2025年聚焦科创，2026年走向均衡和结构性行情 [7] - 全球资产表现有一个贯穿始终的规律：但凡信用扩张的方向上涨，信用收缩的方向落后 [8] - 信用周期可从三部分判断：新兴需求（科技、新消费）、传统需求（地产、泛消费）、政府支出（财政） [13] 2026年美国市场展望 - 美国信用周期可能逐渐走向修复，甚至在一定条件下出现“过热” [10] - 科技领域：AI投资依然强劲，难言泡沫，当前阶段需求接近1996-1997年，投资接近1997-1998年，资本市场接近1998-1999年 [14][15] - 非农商业部门的劳动生产率已抬升5.6个百分点，快于科网时期；科技投资占名义GDP比重自2023年底后上升0.4个百分点；科技巨头动态市盈率约30倍 [16] - 财政领域：2026财年赤字率预计至6.4%（剔除关税收入为7.5%），增量资金可能来自各国对美投资，平均每年约1万亿美元，占GDP的3% [17][19] - 传统需求：再降息2-3次即可解决，通胀一直不是“大问题” [20] - 美股展望：盈利增长预计支撑10%~15%的上涨空间；周期股追赶科技股，关注小盘股与金融股；流动性有支撑 [22] - 基准情形下，测算10年期美债利率中枢为3.8%~4%，若美联储额外降息50个基点，可能推动利率下探至3.6% [23] 2026年美元与黄金展望 - 美元不至大幅走弱，相比货币政策和宏大叙事，信用周期对其走势更重要 [24] - 黄金的长期价值是非基本面因素，其“终极”价值是对美元信用体系的“局部替代” [24] - 预计2026年第二季度美元有望小幅走强 [26] 中国市场面临的挑战与流动性分析 - 中国市场一边呈现“开门红”，一边面临信用周期下行与内需转弱的矛盾 [27] - 核心问题之一是“过剩流动性”是否还在：宏观流动性依然宽裕；海外上半年仍宽松，下半年存在变数；微观流动性宽裕且政策引导明确，但作用不宜无限放大 [28] - 中金银行组预测，2025年定期存款到期规模为67万亿元，2026年为76万亿元 [32] - 参考日本经验，宏观不好时短期刺激也可产生“牛市”（三轮牛市幅度约50%，持续时间一年以上），但居民持续入市受收入预期下滑、养老压力下的预防式储蓄、隐性债务压力制约 [30][33][34] 政策有效性分析与日本经验借鉴 - 政策有效性排序中，除科技外，更应重视民生和化债，这能让资产重估行稳致远 [35] - 日本走出“失去的二十年”的关键在于财政政策的“觉醒”：大幅向民生倾斜、有效化债、聚焦科技关键领域 [37] - 21世纪后，日本财政支出向民生大幅倾斜，民生支出占比从2000年的21.4%升至2015-2019年的32.7% [38] - 2000年代是日本社会保障给付占GDP比例增幅最大的十年 [39]