文章核心观点 - 美国试图通过施压人民币升值、加征关税等方式复制“广场协议”以遏制中国发展，但中国凭借独立自主的货币政策、完善的产业体系、多元化的贸易网络及人民币国际化进程，有效抵御了外部压力，美国此举难以奏效且可能反噬自身 [1][5][7][24][26] 历史背景与美方策略 - 1985年“广场协议”后，日元对美元在两年内升值超过50%，日本为应对出口压力采取的货币政策失当，最终导致股市楼市泡沫破裂，经济陷入长期低迷 [3] - 当前美国策略与当年类似：通过舆论指责人民币被低估，将自身贸易逆差归咎于中国，威胁将中国列为“汇率操纵国”并加征高额关税 [5] - 2025年特朗普政府对中国商品加征关税，欧盟亦跟风对中国电动汽车加征38%的惩罚性关税，试图复刻当年围堵日本的局面 [7] - 美国采取此策略的根源在于其自身经济问题：国债突破34万亿美元，利息支出占财政收入约20%，意图通过压迫他国货币升值来转嫁危机并遏制中国发展 [7] 中国的应对措施与优势 - 在汇率政策上坚持市场决定，央行不刻意干预，同时管理资本流动以防止汇率大幅波动，坚决拒绝美国逼迫升值的无理要求 [9][11] - 2025年底人民币兑美元汇率升破7关口，是市场作用的结果，而非美国施压的产物 [11] - 企业积极应对汇率风险：2025年中国进出口贸易中以人民币结算的比例已达30%，另有约30%使用外币结算的企业采用了避险工具锁定成本，合计约60%的贸易可规避汇率波动影响 [13] - 产业升级成效显著：通过规范市场、淘汰落后产能，企业聚焦提升产品质量，多个行业利润率从原来的3%-4%提升至约20%，增强了产品在人民币升值和关税压力下的竞争力 [13][15] - 人民币国际化稳步推进：人民币跨境支付系统已连通189个国家和地区，2025年上半年处理业务量超过90万亿元，并与印尼等国开展本币结算，减少对美元的依赖 [15] - 制造业基础雄厚：中国贡献了全球30%以上的制造业增加值，拥有从零部件到成品的完整产业链，在新能源设备、电力设备等领域具备不可替代性 [17] - 贸易伙伴多元化：2025年中国贸易顺差接近1.2万亿美元，尽管对美出口下降，但对东盟、非洲的出口实现逆势增长，有效分散了风险 [22] 国际反应与美国策略的局限性 - 美国试图联合盟友施压，但盟友内部意见不一：例如欧盟对中国电动汽车加征关税的政策，遭到包括德国在内的17个成员国反对，德国总理公开主张通过谈判解决分歧 [19] - 欧盟在2025年贸易逆差创下新高，使其不敢真正与中国脱钩 [20] - 美国激进加息以维持美元地位，导致本土制造业成本飙升、工厂订单减少，资本回流多用于套利而非投入实体经济，产业空心化加剧，甚至有六个州在探索发行本州货币，内部分歧明显 [22] - 贸易本质是互利共赢，中国的贸易顺差是全球市场认可其产品的结果，而非“汇率操纵” [24] - 美国若想解决贸易逆差，应着力解决自身产业空心化与债务高企的问题，而非复制旧套路打压中国 [26]