特朗普政府对美联储的施压与鲍威尔的潜在留任 - 特朗普政府通过司法部向美联储发出大陪审团传票，此举被视为总统试图影响货币政策的升级[2] - 传票与美联储总部翻修工程的国会证词有关，鲍威尔发表声明称此举是政府威胁和施压的一部分[3] - 这一法律行动改变了市场预期，使鲍威尔在5月主席任期结束后继续留在美联储理事会的可能性大增[3] 鲍威尔的反应与留任动机 - 鲍威尔在声明中反击，称受到刑事指控的威胁是美联储基于公众利益设定利率而非遵循总统偏好的后果[4] - 了解鲍威尔的人士表示，如果他留任理事会，目的是为了保护美联储机构，而非扮演“影子美联储主席”的角色[2] - 鲍威尔的美联储理事任期至2028年1月，这为其留任提供了法律基础[5] 对美联储领导结构与政策制定的潜在影响 - 鲍威尔若留任，可能在美联储内部形成强大的制衡力量，对抗特朗普提名的下一任主席[2] - 分析师指出，这可能造成“双教皇”局面，让金融市场和公众对谁掌握实权及利率走向感到困惑[3] - 前美联储顾问表示，鲍威尔作为前主席留任，其经验和记录将使其声音被视为另一种重要声音[3] - 若新主席引发足够分歧，联邦公开市场委员会成员组成的联盟可能向鲍威尔靠拢[6] 对特朗普人事任命与美联储独立性的影响 - 传票事件引发强烈反对，关键共和党参议员誓言在事情解决前反对任何特朗普的美联储提名人[7] - 事件可能激怒许多现任理事会成员和地区联储主席，使新主席更难推行其政策[7] - 鲍威尔留任将推迟特朗普向七人理事会提名另一人的时间，影响其获得理事会多数席位的计划[9] - 理事会多数票有权罢免非总统任命的地区联储主席，这可能成为未来政治施压的工具[9] 当前货币政策背景与潜在风险 - 美联储决策者在上个月将基准利率下调了25个基点，此为连续第三次降息[8] - 鉴于劳动力市场企稳迹象，美联储本月暗示可能维持利率不变，等待更多通胀和就业数据[8] - 目前特朗普政府的行动对货币政策的直接影响被认为有限[8] - 最高法院定于1月21日听取关于解雇美联储理事库克的案件辩论，其结果可能为解雇包括鲍威尔在内的任何美联储理事打开大门[9]