文章核心观点 - 文章揭示了美国社会中存在的“斩杀线”现象，即大量家庭因经济基础脆弱，一旦遭遇意外支出或收入中断，便会陷入难以逆转的生存危机，其根源在于美式资本主义制度、社会资源分配不公及社会达尔文主义价值观 [1][7] 概念定义与数据表现 - “斩杀线”指个人或家庭经济状况的脆弱临界点，源于游戏术语，类比于美国民生中因突发变故导致生活崩溃的境况 [2] - “ALICE门槛”指维持基本生活开支所需的最低收入水平线，用于衡量资产有限、收入吃紧但被雇佣的人群 [2] - 2023年全美有42%的家庭收入未达“ALICE门槛”，而处于“联邦贫困线”以下的家庭比例为13%，这意味着有29%的家庭收入高于贫困线但低于基本生活所需门槛 [3] - 美国“联邦贫困线”的划定标准自1963年沿用至今，与现实严重脱节，未能反映持续攀升的基本生活成本 [3] 导致危机的直接因素 - 医疗负担沉重：44%的美国成年人表示难以承担医疗开支，28%的人或其家庭成员在过去一年中有过“看不起病”的经历，36%的受访者因高昂医疗费放弃或延迟治疗，其中18%的人健康状况因此恶化 [4] - 税收压力繁重：美国公民需承担联邦税、州税与地方税等多重税负，在加州等高税收州居民负担更重 [4] - 家庭债务高企：2025年第三季度美国家庭总债务攀升至18.6万亿美元的历史新高，较前一季度上涨1970亿美元，其中抵押贷款债务达13.07万亿美元 [4] - 非住房债务增长：2025年第三季度，美国人信用卡欠款约为1.23万亿美元，汽车贷款债务达1.66万亿美元，逾期90天以上的严重拖欠违约状况占比上升，学生贷款违约现象也日益普遍 [5] - 债务违约后果严重：会导致工资被扣、资产被处置、信用评分骤降，陷入“求职碰壁、租房无门、贷款无路”的困境 [5] - 服务业价格结构性失衡：近几十年来医疗、住房等服务性支出大幅上涨，一旦遭遇失业等收入冲击，风险会集中爆发 [6] 制度与文化根源 - 美式资本主义运行逻辑：社会资源分配围绕资本回报与利润最大化展开，而非以民众福祉为导向 [7] - 政策加剧不平等：以“大而美”税收与支出法案为例，该法案削减底层民众的食品救济与医疗补助，同时为高收入群体大规模减税，被称“美国历史上规模最大的财富向上转移”，预计在2027年前造成99%的美国民众收入下降，而最富有的1%群体获益 [7] - 社会达尔文主义渗透：社会信奉“赢家通吃、输家出局”的丛林法则，政策设计的出发点是“保障资本完整性”而非守护生存尊严 [7] - 政治僵局与党争：政客缺乏解决民生困境的意愿和动力，例如长达43天的联邦政府“停摆”导致面向4000多万低收入人群的食品救济项目中断，大量联邦雇员无薪度日 [8]