美国关税政策与格陵兰事务 - 美国总统特朗普表示可能对不配合美国格陵兰事务的国家征收新关税 其理由是出于国家安全考虑需要格陵兰 [1][9] - 特朗普政府曾考虑多种方案以接管格陵兰 包括动用美军 并考虑提出报价购买该岛 但格陵兰和丹麦方面已多次明确表示该领土不出售且无意并入美国 [3][11] - 特朗普将关税作为外交施压工具 其言论表明近几个月来试图让美国获得格陵兰岛的举动日益激进 [1][9] 关税政策与药品价格关联策略 - 特朗普致力于降低美国国内药价 主张强制要求美国药价与海外更低价格水平挂钩 [4][12] - 特朗普曾威胁多个国家领导人 要求其在“最惠国”协议框架下提高药品价格 否则将面临对其所有输美商品征收高额关税 [4][12] - 特朗普表示可能将类似的关税威胁策略应用于格陵兰事务 即对不配合的国家提高关税 [4][12] 关税政策的实施与法律挑战 - 自特朗普重新上任以来 大幅扩大了政府使用关税的范围 已将整体平均关税税率推高至约17% [5][13] - 许多广泛适用的关税是援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的 但政府对该法律的使用屡遭法律挑战 多家法院已裁定此类行动违法 [5][13] - 相关法律争议已提交至美国最高法院 后者或将很快对特朗普依据IEEPA提高关税的合法性作出裁决 [6][14] - 特朗普声称 若最高法院作出不利裁决 他的政策议程将彻底受挫 [7][15] 各方反应与分歧 - 对于媒体就特朗普关税言论寻求进一步说明的请求 白宫未立即作出回应 [2][10] - 格陵兰与丹麦代表团在华盛顿会见了美国副总统和国务卿后表示 他们与特朗普在格陵兰问题上存在“根本性分歧” [4][12]