OpenAI宣布ChatGPT引入广告 - OpenAI宣布将在ChatGPT免费版和入门订阅层级“ChatGPT Go”中引入广告功能，测试将在未来几周内率先面向美国成年用户展开[1] - 广告不会强行打断对话，只会在系统判断存在相关赞助产品时，安静地出现在回答内容的底部，并配有清晰标注[4] - 付费用户（Plus、Pro或企业版）界面将保持纯净，但月费8美元的ChatGPT Go订阅用户仍属于广告覆盖目标人群[6] ChatGPT订阅体系更新 - ChatGPT Go订阅服务已在所有支持ChatGPT的地区上线，月费8美元[6] - 该服务权益包括使用GPT-5.2 Instant模型，提供比免费版多10倍的消息、文件上传及图像生成额度，具备更长的记忆和上下文窗口[6] - 公司正式构建起三级消费者订阅体系：Go（8美元，入门级）、Plus（20美元，进阶级）、Pro（200美元，旗舰级）[6] 广告实施原则与新模式 - OpenAI强调广告不会干扰回答的客观性，AI依然会以对用户最有帮助的方式生成内容[8] - 公司承诺用户对话记录不会被打包卖给广告商，用户有权随时关闭个性化设置，未满18岁用户将被完全屏蔽广告[8] - OpenAI提出“对话式广告”新概念，用户可直接向广告提问互动以获取更多信息[10] - 引入广告是为了让更多人在免费或低门槛情况下使用工具，多元化收入对覆盖昂贵算力成本、实现“AI普惠”愿景势在必行[10] 行业背景与商业模式压力 - 在持续烧钱的大模型时代，“在AI里加广告”被视为最稳、最快的回血方式[14] - AI行业面临用户数狂飙但收入跟不上的处境，订阅教育市场慢，企业付费项目周期长，理想与现实之间存在巨大的亏损窟窿[16] - OpenAI年化收入约120多亿美元，但烧钱速度可能是公开数据的三倍[19] - 预训练和每次推理都需烧钱，尽管单位推理成本在下降，但用户会运行更复杂的模型，导致总需求增加，总成本未省[19] - 截至今年7月，ChatGPT约有3500万付费用户，占周活跃用户的5%，订阅营收占据以OpenAI为代表的绝大多数AI企业的大头[19] 行业竞争与“囚徒困境” - Google已先行一步，在Gemini聊天界面测试个性化优惠广告，其逻辑是当AI判断用户购买意图强时，自动将赞助商提供的限时折扣码嵌入回答下方[17] - Google将此称为“超越传统搜索广告”的新模式，广告靠AI实时判断用户意图触发，而非仅靠关键词[19] - 行业存在“囚徒困境”：只要有一家坚持不加广告，其他玩家就会有顾虑；一旦多家同时迈出这一步，顾虑就被集体摊平[16] 广告模式的风险与挑战 - 传统互联网广告本质是贩卖注意力，例如搜索引擎的竞价排名，曾引发事故和争议[23] - 在AI中插入广告可能更危险，因为用户可能对拟人化、共情的AI放下戒心，忘记其背后可能有销售团队，将AI的信任用于商业转化[24] - “生成式引擎优化”（GEO）可能导致“内容投毒”，即利益方优化网页内容以确保被AI优先引用并编入答案，使商业推广隐藏在“权威建议”中，这对用户构成风险[26] - 截至今年6月，仅2.1%的ChatGPT查询涉及购物，为此公司已接入Stripe支付、Shopify电商、Zillow房产和DoorDash送餐等功能，以培养用户购物习惯并为广告投放积累数据[22] AI Agent发展对广告生态的潜在重塑 - 具备跨应用操作能力的AI Agent可能成为大多数人默认的上网入口，接管用户与各类应用的交互[29] - 这可能导致原本靠广告赚钱的应用被迫给AI交“保护费”，或退回后台成为没有品牌存在感的接口[29] - 新闻网站已受类似影响，据Raptive预计，Google的AI概览功能最终可能导致许多出版商网站流量流失25%[29] - 在AI Agent主导的世界里，广告主首先要说服的是帮人做决策的Agent，而非直接面向用户[29] - 如果AI Agent同时是广告平台，它将拥有决定用户去向和所见内容的权力，并可在每个选择背后挂上自己的返佣和广告逻辑[31] - AI助手能深入理解用户意图，从而插入高度相关的广告推荐，效果可能类似真人顾问，且其积累的大量个人隐私数据可能使广告针对性前所未有地强[32]