文章核心观点 - 美国正联合盟友投入巨额资金，通过重构关键矿产供应链以摆脱对中国的依赖，但此举将显著推高成本并面临效率挑战 [1][10] 美国主导的联盟行动与资金投入 - 美国在2026年1月G7财长会议上牵头敲定《华盛顿关键矿物合作框架》，联合盟友计划投入超2000亿美元，目标是在关键矿产领域避开中国 [1] - 韩国锌业被说服投资74亿美元在美国田纳西州建设关键矿物冶炼厂，年产能达54万吨，并获得美国国防部和商务部支持 [2][4] - 美国要求韩国锌业工厂的设备和技术避开中国供应商，导致设备采购成本比常规方案高出一倍多 [4] 盟友合作与资源开发项目 - 日本与澳大利亚合作开发海底稀土资源，共享精炼技术，计划在2030年前将对华稀土依赖度降低50% [4] - 美国与哈萨克斯坦敲定钨矿合作，瞄准其2000万吨级稀土矿床 [4] - 美国计划通过投资印度矿业项目获取锂钴资源，将印度打造为补充供应节点 [4] 美国本土政策与产业扶持 - 美国92%的稀土依赖进口，重稀土精炼环节近乎空白 [5] - 美国国会正在审议H.R.4090法案，将“成为硬岩矿物领先生产国”列为国家政策 [5] - 美国国防部投入7.5亿美元推动本土稀土磁体生产，并设置每公斤110美元的托底价格，远高于当前约60美元的市场价 [7] - 美国地质调查局从2026年起将在《矿物商品摘要》中新增进口依赖经济影响分析 [7] 多边协调机制与战略储备 - G7已成立关键矿物工作组，每季度召开会议以同步对华矿产贸易政策 [9] - 澳大利亚设立12亿澳元战略储备池，并向日韩开放认购 [7] - 美国计划将稀土、镓等品类的储备周期提升至180天以上，并与澳大利亚联合建立响应小组应对供应中断 [7] - 美国推动成立“关键矿物技术创新联盟”，联合盟友共享专利以加速技术落地 [7] 贸易壁垒与排他性规则 - 《华盛顿关键矿物合作框架》本质是排除中国的“价值观联盟”，其核心议题直指中国矿业优势 [7] - 美国推动设定关键原材料最低价格，并用补贴抵消中国的低成本竞争优势 [7] - 美国计划借“碳关税”名义设置绿色壁垒，以削弱中国矿业产品出口竞争力，并加强对中国矿业企业海外投资的审查 [9] - 美国在CPTPP框架的矿产领域推行排他性规则，试图孤立中国供应链 [9]