财政与行政政策 - 新政府上台后加征关税力度猛烈 为财政带来近千亿级别进账 但这仅是短期手段 未能解决根本性财政赤字问题 [3] - 大规模裁员导致数千名联邦雇员被裁 行政体系陷入混乱 旨在提升效率的改革触及核心利益集团时难以推进 [8] - 财政预算僵局导致政府部门停摆 基本统计数据缺失 账面上的改善数据真实性存疑 [6] 科技与研发投入 - 美国科研支出占比已跌至个位数 滑落至世界十名开外 基础科学和前沿技术的扶持出现断崖式下滑 [13] - 政府资金流向石油、煤炭、传统农业等产业 而太平洋对岸的竞争者正大力投资芯片制程、新能源电池、量子计算等未来关键领域 [14] - 美国科技领先地位依赖历史积累的存量资产 但决定未来的增量投入已开始落后于竞争对手 [23] 国际关系与盟友体系 - 美国全球盟友网络的信用基础正在松动 欧洲传统盟友公开表示不愿再充当大国博弈的棋子 [15][16] - 美国对乌克兰支持态度摇摆及在南美军事行动引发的人道危机 导致盟友对其可靠性产生怀疑 [16] - 美国在中东政策上表现出双重标准 对特定盟友的无底线支持损害了其价值观外交 [18] 历史对比与长期影响 - 当前财政政策与上世纪80年代里根政府时期有相似之处 可能加剧财政赤字 [6] - 当前的削减政策缺乏长远战略规划 与撒切尔夫人推行私有化改革时拥有长远规划形成对比 [11] - 大国兴衰是渐进过程 当前决策正在透支未来筹码 战略方向若根本性错误将难以在短期内逆转 [24]