事件概述 - 广发基金总经理助理、资深基金经理杨冬被一名为谭珺的人士在社交平台公开控诉，指控涉及“知识星球”平台的经济纠纷及复杂的私人关系，相关内容包括“五十岁还骗我搞知识星球做任务”等激烈言论 [17][34] - 谭珺在朋友圈晒出“无创产前咨询意见书”，旨在确认胎儿DNA与标记为“东东”的样本DNA是否存在生物学亲子关系，并配文“在一起四年”、“医生也说这是我最后一个儿子”等向杨冬“催婚” [3][20] - 截至1月17日晚，杨冬本人及广发基金均未就相关事件发表任何公开声明或回应 [16][33] 涉事人员背景 - 指控方谭珺拥有上海交大高金EMBA及美国凯瑞商学院MBA背景，履历横跨银行、保险与证券业，曾因2022年高调预测“上证4000点”而走红，后因网络暴力离开方正证券转战自媒体 [17][34] - 被指控方杨冬是广发基金重要的基金经理，担任总经理助理职务 [17][34] 事件核心争议点 - 冲突焦点集中于“知识星球”平台，谭珺指控杨冬以合作为名，诱导其参与“做任务”，疑似涉及拉新、刷量甚至变相利益输送 [17][34] - 该指控若属实，可能违反《基金从业人员执业行为准则》中关于“不得从事与职务有利益冲突的兼职活动”的规定 [17][34] - 事件最新发展显示，双方纠纷可能不仅限于经济层面，已延伸至复杂的私人男女关系，谭珺晒出产前亲子鉴定报告作为证据 [18][35] 行业影响与潜在风险 - 近年来，知识付费成为金融从业者拓展影响力的常见方式，但边界模糊易触合规红线 [18][35] - 对于公募基金经理而言，任何未经报备的商业行为都可能损害投资者信任 [18][35] - 该事件已对涉事基金经理的个人声誉及广发基金品牌造成潜在冲击 [18][35] 事件现状与后续关键 - 目前尚无证据表明杨冬存在违法行为，舆论对此事看法分化 [17][34] - 监管层是否介入、以及“知识星球”平台交易记录能否佐证指控，将成为事件走向的关键 [18][35]