中共党史研究|石仲泉:胡乔木呕心起草第二个历史决议
新浪财经·2026-01-18 08:58

文章核心观点 - 文章核心观点是回顾并分析《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(第二个历史决议)的起草过程,重点阐述了邓小平作为“总设计师”的指导作用以及胡乔木作为“总工程师”在具体起草、修改和理论构建中的关键贡献,展现了该决议作为党的集体智慧结晶的形成历程及其重大历史意义 [1][5][7] 决议的起草背景与领导架构 - 党中央于1979年10月下旬决定起草建国以来党的若干历史问题的决议,起草工作在中央政治局常委会领导下进行,由邓小平、胡耀邦主持,胡乔木直接负责起草小组 [4] - 起草小组前后有20多人参加,并成立了由十多位同志组成的咨询小组 [4] - 决议是党的集体智慧的结晶,所有重大决策和重要论断均由邓小平最后拍板,他在起草过程中充任了“总设计师”的角色 [5][6] 邓小平的指导方针与框架设计 - 邓小平提出了决议的三条基本指导思想:确立毛泽东的历史地位、坚持和发展毛泽东思想;对历史大事进行实事求是的分析;总结过去宜粗不宜细,引导团结一致向前看 [6] - 邓小平设计了决议的框架结构:前言回顾建国前历史;建国后17年;“文化大革命”;毛泽东思想;结语 [6] - 邓小平对重大事件、会议和人物的评价进行了最早认定,例如肯定建国头七年成绩,指出“文化大革命”是严重的全局性错误,同时肯定其间外事工作的成绩 [6] - 邓小平经反复考量,决定毛泽东的功绩是第一位的、错误是第二位的,并决断不再使用“路线错误”和“路线斗争”的提法 [6] 胡乔木作为“总工程师”的起草与修改过程 - 胡乔木将邓小平的顶端设计组织实施,堪称“总工程师”,决议从起草到定稿全过程体现了“草鞋无样,边打边像” [7] - 决议起草过程稿有十多个,上送审阅稿和征求意见稿直至最后敲定共有七稿 [7] - 1980年6月的历史决议第一稿(约四五千字)被邓小平否定,认为平铺直叙,没有突出对毛泽东的评价 [8] - 胡乔木亲自上手修改,于1980年9月形成5.2万字的广泛征求意见稿,分发全国4000人范围讨论,主要变化是叙史有简有繁并增加了理论色彩 [9] - 根据讨论意见和邓小平指示,1981年3月改出第三稿,体例由论文式改为条文式,字数压缩,在52名老同志小范围内征求意见 [10] - 根据陈云等老同志意见,1981年5月上旬形成第四稿,增加了胡绳撰写的前言部分,结构定型为八个部分,约2.8万字 [11] - 经过中央政治局扩大会议和十一届六中全会预备会议讨论修改,形成第五稿(3.2万字)、第六稿(3.5万字),最终于1981年6月27日通过,7月1日公开发表 [12] 决议对毛泽东与毛泽东思想的核心论断 - 决议强调毛泽东是伟大的马克思主义者、革命家、战略家和理论家,其功绩远远大于过失,功绩是第一位的,错误是第二位的 [13] - 决议将毛泽东晚年的错误同毛泽东思想科学体系完全区别开来,指出毛泽东晚年的错误观点脱离了毛泽东思想的轨道 [13] - 决议充分认识毛泽东思想的伟大意义,并创造性提出了毛泽东思想活的灵魂的三个基本点:实事求是、群众路线、独立自主 [14] - 决议指出毛泽东思想是中国共产党集体智慧的结晶,我党许多卓越领导人都对其形成和发展作出了重要贡献 [15] 决议对建国以来历史与重大理论问题的辨析 - 决议总体肯定新中国成立以后的历史是取得巨大成就的历史,社会主义制度的建立是最深刻最伟大的社会变革,同时承认犯了阶级斗争扩大化和“文化大革命”等错误 [17] - 胡乔木强调决议“要有一种理论的力量”,对曲折和错误概括粗写,“分量不减,定性不变” [18] - 决议明确了从1949年10月到1956年是“有步骤地实现从新民主主义到社会主义的转变”,而非建国伊始就进行社会主义革命 [19][20] - 决议澄清了“政治战线、思想战线上的社会主义革命”这一提法是不对的,其错误发展导致了阶级斗争扩大化 [21] - 胡乔木分析了“人为地制造所谓的阶级斗争”的问题,指出把非阶级斗争问题当做阶级斗争是理论上实践上的错误 [22] 决议对“文化大革命”的性质与原因分析 - 决议明确指出“文化大革命”不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱 [24][25] - 胡乔木分析“文化大革命”发生的直接原因包括:对阶级斗争的认识和估计错误;毛泽东对脱离现实实际的社会主义观的追求;对党内不同意见的冲动以及个人崇拜的狂热 [27][28] - 决议深入分析了“文化大革命”的社会历史根源,包括国际共运中消极东西的影响、国际社会主义思潮的影响、党的民主集中制削弱和国家民主化进程中断、封建主义思想影响未肃清等 [29][30][31] - 胡乔木提出分析“文化大革命”不宜用“路线错误”概念,中央政治局采纳了这一意见,恢复了马列传统和党的原有传统 [26] 决议对未来发展道路的概括与意义 - 决议首次提出社会主义初级阶段思想,指出我国社会主义制度还处于初级的阶段 [34] - 决议首次对十一届三中全会后逐步确立的适合我国情况的社会主义现代化建设道路的基本点作了十个方面的重要概括 [35] - 决议强调没有中国共产党就不会有现代化的社会主义中国,任何人不能以党曾犯过错误作为削弱、摆脱甚至破坏党的领导的理由 [35] - 决议的制定标志着党在指导思想上完成了拨乱反正的任务,对统一全党思想、指引未来发展具有长远意义 [36] 胡乔木的起草方法论与文风特点 - 胡乔木认为起草文件与研究历史不能等同,文件应把问题限制在最必需的程度,不能照抄第一个历史决议 [38] - 他强调稿子要讲历史也要讲理论,要寓繁于简,不能陷进历史事件里“只见树木,不见森林” [39] - 他主张用比较广阔的视野观察分析历史,认为“文化大革命”的发生不能简单归因于个人关系,而有其复杂的思想背景 [40] - 他要求文件文体不要写成论文式,而应是论断式、条文式,简明扼要 [41][42] - 他追求文字语言既理性客观、科学准确,又深入浅出、明白晓畅,让“阳春白雪”和“下里巴人”都能接受 [43] - 他注重写作技巧,要求给人以美感,同时严格实事求是,绝不要有溢美之词,要找到党内意见的“最大公约数” [43]

中共党史研究|石仲泉:胡乔木呕心起草第二个历史决议 - Reportify