诉讼核心与索赔主张 - 马斯克向OpenAI及微软提起高额诉讼，索赔金额最高达1340亿美元，指控两家公司因其早期投入与支持而获得“不当得利” [1] - 马斯克主张其自2015年联合创立OpenAI以来，提供了约3800万美元资金，占早期种子融资的60%，并在组织、人才、战略及公信力方面发挥决定性作用 [1] - 专家评估认为，OpenAI因马斯克的综合贡献获得的经济价值在655亿至1094亿美元之间，微软在与OpenAI深度绑定中获得的收益估值在133亿至251亿美元之间 [1] - 诉讼核心并非普通投资回报争议，而是指控OpenAI在背离非营利使命、转型为营利性结构后，对原始贡献价值进行了“制度性攫取” [1] 各方立场与法律争议 - 马斯克方面强调，没有马斯克就不会有OpenAI，他提供了建立规模化AI机构所需的关键能力 [2] - OpenAI回应称该诉讼“毫无根据”，并指责马斯克发起“骚扰式诉讼” [2] - 微软方面表示，没有证据表明其“协助或教唆”OpenAI违反创始承诺 [2] - OpenAI与微软共同请求法院限制马斯克专家证人的证词，称其估值模型“凭空捏造、无法验证、史无前例”，旨在实现不合理的资金转移 [2] - 案件核心法律问题在于OpenAI最初的非营利使命是否构成对创始人及合作方具有法律约束力的承诺 [2] - 马斯克认为OpenAI引入微软资本并进行商业化重组违背了“为全人类利益发展AI”的初心，而OpenAI主张结构调整是为了确保技术可持续发展，不构成法律违约 [2] 案件进展与潜在影响 - 加州奥克兰的一名联邦法官已裁定该案交由陪审团审理，庭审预计于今年4月启动 [2] - 若陪审团支持马斯克主张，其可能获得巨额赔偿，并可争取包括惩罚性赔偿和法院禁令在内的进一步救济 [2] - 分析指出，若法院认可“非营利使命被商业化侵蚀可触发返还责任”的逻辑，可能对全球AI机构的治理结构、资本引入方式及捐赠法律边界产生深远影响 [3] - 马斯克目前运营的AI公司xAI与ChatGPT形成直接竞争，使其索赔动机与行业竞争格局高度交织，增加了案件的不确定性 [3]