全球制造业格局重塑与门槛提升 - 中美贸易摩擦自2018年持续至今，已非短期扰动，而是重塑全球工业版图的长期进程，美国对中国钢铁、铝制品等加征关税税率从7.5%升至25%，中国亦对大豆、汽车等美国主力出口品加征关税进行反制[1] - 2025年特朗普政府第二任期将部分关税大幅提升至145%，标志着贸易摩擦走向硬脱钩，全球供应链因此被深度搅动，制造业逻辑发生根本性变化[2][3] 美国制造业回流面临系统性瓶颈 - 美国制造业回流面临高昂成本，包括人工昂贵、基础设施老化（如电网接入需排队数月）等系统性瓶颈，导致效率低下[4][5][6] - 尽管美国制造业投资从2010年的3650亿美元增长至2023年的7434亿美元，就业人数从1159万增至1299万，但贸易逆差却从6500亿美元扩大至1.06万亿美元，制造业增加值占GDP比重从11.9%下降至10.2%[14] - 基础设施老化严重，全美三分之一的桥梁需要维修或重建，新建芯片厂面临电力供应不稳定问题，同时工程师等人才密度不足，制约产业升级[14][15] 印度与越南承接产业转移的能力局限 - 印度虽有人口红利，但存在电力供应不稳、道路基础设施差、职业教育薄弱等结构性问题，制造业占GDP比例长期停滞在15%左右，难以大规模承接产业转移[7][15] - 外资在印度主要投资软件和IT服务等轻资产领域，对钢铁、化工、机械等重工业投资意愿低，制造业结构性问题未解[17] - 越南出口额从2010年的336亿美元大幅增长至2021年的3363亿美元，但经济体量仅相当于中国一个中等省份，且面临土地紧张、能源吃紧、劳动力短缺导致成本上升的问题[8][9] - 越南制造业深度依赖中国供应链，许多“越南制造”的核心部件来自中国，本地配套能力有限，且受限于国土狭长导致的南北物流成本高、电力结构单一（旱季水电不足）等硬约束[17][37] 中国制造业体系韧性增强与闭环能力提升 - 中国在贸易摩擦中深化转型，从2018年大量进口关键零部件发展到2025年实现全产业链协同运转，在新能源、数字经济、人工智能等领域实现技术集成[13][14] - 2025年中国对美出口额仍稳定在5247亿美元，依靠的是技术集成和交付能力而非低价倾销，内需对GDP贡献率超过65%，形成了有效的缓冲垫[14][21] - 中国强化了从稀土冶炼到电池回收、从5G基站到工业机器人的关键环节自主可控能力，地方政府与企业聚焦产业链补链与国内大循环[21] - 中国制造业劳动生产率年均增长6.2%，高于全球平均；研发投入占GDP比重达2.8%，逼近发达国家水平；单位GDP能耗持续下降[31] 新竞争要素：系统集成与全要素匹配 - 全球制造业竞争核心从比拼廉价劳动力转变为比拼体系完整性、响应速度与抗冲击能力，高学历劳动力、数字化效率、绿色能源布局成为新红利[18] - 制造业新门槛要求同时具备稳定电力、高效港口、合格技工、健全金融、畅通数据流等要素，全球能同时满足的国家屈指可数[10][24] - 中国具备超大规模市场、纵深产业配套、集中决策能力与地方企业活力，其系统集成能力体现在资源调配、技术迭代、市场容量和基建执行力等方面[18][23] - 中国在5G基站（占全球60%以上）、特高压输电、数字技工培养等方面投入巨大，形成相互咬合的齿轮效应，支撑工业互联网、绿电供应等发展[39] 人民币国际化与结算多元化趋势 - 人民币跨境支付系统CIPS已覆盖189个国家、1700多家金融机构，交易额从2015年开始翻倍增长，至2024年达到175万亿元[14] - 人民币国际化由真实贸易需求驱动，2025年中国是140多个国家的最大贸易伙伴，CIPS因处理速度快、手续费低、能规避政治风险而被广泛使用[37] - 东南亚、日韩、欧洲部分经济体出于务实考虑尝试多币种结算，形成“美元+N”模式，以对冲单一货币风险，东盟国家使用人民币结算比例因方便、便宜、安全而逐年上升[11][23] 未来制造业格局展望：“在中国+”与强者恒强 - 未来制造业不会“去中国化”，而是呈现“在中国+”格局，跨国企业将中端制造、快速响应订单、区域配送中心布局于中国及周边，核心供应链仍绕不开中国[26] - 全球制造业版图在收敛而非扩散，收敛至能提供完整生态的地区，中国因最接近“全要素匹配”而成为核心之一[37] - 大规模工业化国家难以再现，因门槛过高，中国因同时具备规模、深度、速度和稳定性而成为逻辑推导下的结果[28][29] - 下一步竞争将聚焦绿色制造、AI融合、循环经济等前沿领域，中国在光伏制氢、动力电池回收、零碳产业园等方面已成为定义者之一[39]